|
|
别处看到的，就随意一看
//我现在也很反感那些盲目乐观的胜利者论调，诚然我国过去被抹黑被轻视太久了，是该多讲讲成就，但立马从卑躬屈膝转变成目中无人，也是同样不健康的。我们愈发见证世界是个草台班子，但我们自己也有好多领域处于草台班子状态，尤其是越离老百姓生活越近这种表现越明显。认清别人是很容易的，但认清自己却很困难。近代那么多仁人志士都通过积极学习开眼看世界，但真正认清我们自己并带领国家实现自我改造的只有怹一个，说明认识自己才是更复杂更困难的课题。事实上我们走出那场让我们手忙脚乱的疫情还不到两年，当时暴露出来的问题这两年也未见得有多少改善，大家就开始失忆当一切都没发生过，这种记忆力想当世界强国也确实勉强好吧。
我国目前确实有很多值得乐观的地方，自己趋势很好，别家趋势正好也都不大好，就像正当年的拳击手遇上六十九岁的老同志，对方只能要求你讲武德。尤其是最近洲际导弹发射成功，让咱的腰杆子前所未有地硬，至少现在没人敢在没下决心彻底玉碎时惹我们了。在工程技术领域，我国已经站在了金字塔尖上，不仅有足够的技术储备，而且能真的造出来。把高速公路和动车组修上了青藏高原，《文明》深度玩家了属于。以新能源和人工智能为切入点，我国也正在成为推动新技术革命的主力军，下次技术革命很有希望在我国实现突破。
然而这时候更应该看清楚我们所处的位置，我们目前相当于和地球其他国家在一个班考试，我们在一些科目上能考第一，总分和原先的第一交替领先，看起来的确很优秀，但我们和对手仍然用的一张卷子坐在同一个考场里。但真正优秀的学生，是不参加高考的，人家早就去卷线代微积分了。这其实是我国目前成绩斐然，但大家过得很辛苦，很多人不认可这种成就的原因：我们还在旧level上参与竞争，而这个level是很难满足我国这么多人口同时过上富裕且舒适的生活的。
旧体系是一个九成牛马供养一成人的体系，而以我国的人口体量，即使在旧的考试中年年第一，全班的资源加起来也不足以让我们过得很舒服，更何况我们尚未锁定第一，而目前的优势也并不稳固。美国各种指标不少仍然高居世界第一，为啥这些年被认为越来也拉了，因为美国过去是卷奥赛的，本来不在这场考试里，现在不行了开始回来和大家一起卷高考了，虽然还能考第一，但层次下来了，过去那种降维打击能力没有了。所以你以为中美的竞争只是班级第一的竞争？两边争的其实是不和学渣一起考试的资格，是不用担心自己考没考第一的资格。我们这时候只是有希望拿第一了，就开始宣布胜利，其实太早了点。
一个市场只能有一个主体享有定价权，这是理解真实世界经济学的逻辑基础。而全球化的过程，就是全球市场定价权向同一个经济主体集中的过程。中国现在面临的困境，大部分都源于这个定价权并不掌握在我们手里。理解了这个，才能明白中国参与国际竞争是在争取什么。我们要实现民族伟大复兴，这个宏伟目标背后的具体问题，就是未来世界的市场定价权，即使不能赢者通吃也不能一直握在别人手里，否则我们就会被锁死在低端状态。这就决定了韬光养晦关起门来过日子都是一厢情愿，理解了这个才能明白我们目前在科技军事经济领域的推进都是在做什么，14亿人的国家，不可能像一千万人体量的小国过小日子。眼界不够大的话，生存都会是问题。
所以虽然我们目前的确成就斐然，但我们依然是在为生存而斗争。而目前我们的路径也是清晰的，推动技术进步以掌握未来科技革命的主导权，用新技术开辟新的经济生态，并且在新的经济体系中占据顶端。这样的目标，显然不是只考全班第一就能完成的。目前中美在技术领域各有特色，也各有优势之处，两边目前在新技术领域的进度，基本是40分和60分的区别，没有拉开代差，距离终点线也还远。两边都远没到宣布胜利的时候，也都有一松劲就掉队的危险。如果这时候觉得自己行了，又想把资源和人才放在无关紧要的地方，那等于把目前的一副好牌生生浪费掉。
今年的诺贝尔经济学奖颁给了阿西莫格鲁，很多人又开始嘲讽这奖是西方经济学自娱自乐，无视中国的经济成就了。在我看来阿西莫格鲁的成果还是有很多可参考之处的，并不像前些年的奖那么水。很多人看到他《国家为何失败》这本书名就觉得肯定又是老奥派，信仰自由经济反对国家干预那一套。其实正相反，他的理论是制度建构是重要的，经济繁荣恰恰来自事在人为，而不是讲老生常谈的国家无用论。很多人自以为我国的经济奇迹没办法用经济学理论解释，这其实是读书少的表现。中国经济崛起的每一步，事实上都有足够的理论支撑，并没有多少玄乎的东西，只是一直没有以中国为框架系统整理起来罢了。其实秘诀就是实事求是努力干，太直白以及没人敢相信而已。但具体到各种微观问题上，我们面临的各种问题以及解决问题的办法，在经济学理论中都能找到对应，没有什么特别的秘诀。过去被贬低时各种“中国失败论”甚嚣尘上，现在有所发展了各种“中国例外论”又出来了，二者其实没啥本质区别。过去对西方理论一股脑接受，现在又鼓吹全盘否定，都是脑子有大病的表现。事实上不管是批判自己还是批判别人，都要建立在足够了解的基础上。而学问本身只和它的参考价值有关，因为傲慢而无视他者的智力成果，这其实是东方和西方世界共同的教训，咱们好不容易走出上个时代的历史阴影，重蹈覆辙的话就太可惜了。
咱们这时候的状态，正处于一路刻苦奋斗，刚刚考到全班前二，偶尔能考第一，正在向上但还在吃劲的状态。这时候其实挺如履薄冰的，一旦开始沾沾自喜，失掉了危机感，非常容易一头栽下来。尤其是我们长期处于低位，已经习惯了那个水平上会面临的问题，到了高位而且还想向上爬的话，面临的问题和挑战很多都会是过去没见过的，不仅不是终点而且很多事情反而要从零开始，并不是洋洋得意的时候。我们见过太多优等生升学后接触更复杂的知识就泯然众人的情况，更别说心理上一松劲就大踏步倒退了。
我国目前的上升周期正好碰上了西方社会的下行周期，但周期律不会饶过任何人，我们目前也开始有了明显的系统熵增，系统的老化也是不可避免的趋势，这里并不会有中国例外论。我们目前必须延迟衰退到来的时间，并且在这之前成功主导新的技术革命，这是很艰巨的历史任务，我们目前的发展程度还难谈胜利。这时候就急着胜利结算，而且开始总结经验了，这何尝不是属于我们自己的历史终结论？信心当然是重要的，但更重要的是对自己有准确认知，明白我们做得到什么，需要做到而且尚未做到的是什么。不妄自菲薄，也不对自己产生不切实际的期待，能看到他者优秀之处，看人家倒霉也想想自己是否有同样的隐患。咱们的前景还远大着呢，这会儿就满足了就太没见过世面了。
|
|
楼主