|
|
|
浙江省公检法联合发布《关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要》（以下简称“纪要”），明确规定醉酒后接替代驾进小区不属于“道路醉驾”。
此前很多人对醉驾中的“道路”概念不甚清晰，“纪要”对道路的认定作了明确。
道路是按《道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项规定执行，即指公路、城市道路和虽然在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所，不包括居民小区、学校校园、机关企事业单位内等不允许机动车自由通行的通道及专用停车场。
对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的，或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的，不属于刑法第一百三十三条之一规定的“在道路上醉酒驾驶机动车”。
明确：对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的，或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的，不属于刑法第133条之一规定的“在道路上醉酒驾驶机动车”。
有门卫看管、社会车辆不能自由进出的封闭小区，这种小区道路不能算作法律法规中的“道路”，在这种封闭小区内酒后开车不能算作酒驾；
小区，是指在城市一定区域内、具有相对独立居住环境的大片居民住宅，同时是配有成套的生活服务设施，如商业网点、学校（幼儿园）等。
这项规定绝不意味着日后可以大摇大摆的酒后在小区行驶，学校里“兜风”的行为，如果造成事故，同样会受到法律的制裁。如果是醉驾时故意放任危害结果发生的，还可能构成故意犯罪，处罚会再重一级。
|
|
楼主
