|
|
中国的政治教科书是少有的把一些原本只应该让统治者知道的真相，或者叫做“帝王术”的东西红果果的告诉大家的书。
比如说：
经济基础决定上层建筑（这一点的影响就是，如今有人用那些好听的名词来做宣传的时候，我的第一反应就是，这件事情在经济上对哪些人有利？好处是，不容易被骗。坏处嘛，嗯，你缺乏情怀。）
国家是阶级统治的工具
法律是统治阶级的意志上升为国家意志（法律面前人人平等，但是有些人比另一些人更平等，因为法律就是为了他们的需要而制定的）
国家利益和国家力量决定其外交政策
战争是政治矛盾激化到不可调和的产物，政治矛盾的根源是经济矛盾。
所以你看中国的军事历史类的网络小说，在政治上普遍比台湾和日本的成熟和大气。
至于提问者觉得空洞，那基本上都是因为你的人生阅历不足。
我觉得中国的政治教科书，很像是谢逊教张无忌武功，先不管三七二十让他死记硬背下来，等张无忌渐渐成长了，总会不断地在谢逊当初让他背下来的东西中有所收获。
有些人说枯燥，说要从小故事开始，说要从生活小事开始，把如何维权呀作为重点。我敢说真的这样，（现在已经有这样的倾向了，为什么我就不说了）很多原则反而会湮没在这些小事里面了。然后，看看4V，看看香港的普通学生的政治水平，所谓的通识教育，往往就是这么个玩意儿，用大量的经过选择，或者哪怕不经选择的现象来填满脑袋，是非常有效的洗脑手段。
还有关于屠龙术有没有用的问题。
不能要求人人都能拿起屠龙刀，就好像不能指望一棵树所有的种子都发芽。一棵树的种子中，绝大多数都不会发芽；发芽的种子中，绝大多数都长不成树苗；小树苗当中，绝大多数都长不成大树。但是有没有种子，却是有决定性的意义的。
现在政治课本里加入了太多“新水平、新境界、新举措、新发展、新突破、新成绩、新成效、新方法、新成果、新形势、新要求、新期待、新关系、新体制、新机制、新知识、新本领、新进展、新实践、新风貌、新事物、新高度；
重要性，紧迫性，自觉性、主动性、坚定性、民族性、时代性、实践性、针对性、全局性、前瞻性、战略性、积极性、创造性、长期性、复杂性、艰巨性、可讲性、鼓动性、计划性、敏锐性、有效性；
法制化、规范化、制度化、程序化、集约化、正常化、有序化、智能化、优质化、常态化、科学化、年轻化、知识化、专业化、系统性、时效性；
热心、耐心、诚心、决心、红心、真心、公心、柔心、铁心、上心、用心、痛心、童心、好心、专心、坏心、爱心、良心、关心、核心、内心、外心、中心、忠心、衷心、甘心、攻心；
政治意识、 政权意识、大局意识、忧患意识、责任意识、法律意识、廉洁意识、学习意识、上进意识、管理意识；
出发点、切入点、落脚点、着眼点、结合点、关键点、着重点、着力点、根本点、支撑点；
活动力、控制力、影响力、创造力、凝聚力、战斗力；
找准出发点、把握切入点、明确落脚点、找准落脚点、抓住切入点、把握着重点、找准切入点、把握着力点、抓好落脚点；
必将激发巨大热情，凝聚无穷力量，催生丰硕成果，展现全新魅力。” 以及缺乏论证直接给结论，或者用中国传统论说文式的不讲道理强行论证
|
|
楼主
