设为首页收藏本站

泰安论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
显示全部楼层 收藏
查看: 3680|回复: 0

天问一号总师点评太阳翼二次展开太丑,欧空局火星车扎心了

[复制链接]
 

发帖IP:中国山东莱芜

1万

帖子

1803

威望

1万

银币

五品知州

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

 楼主| 发表于 21-07-18 10:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自山东
火星距离太阳相较于地球之于太阳的距离更加遥远,这就带来了光照强度不足的问题,只有相当于地球轨道20%的光照强度。
因此火星车需要面积足够大的太阳翼,仅仅面积大也不行,还需要有更高的电池布片效率。
分离相机拍摄的祝融号火星车
祝融号火星车在太阳翼选型方面曾历经3个月的设计论证,在一系列方案中最具代表性的有三种,分别是两片式太阳翼、四片长方形太阳翼、扇形折叠太阳翼。
两片式太阳翼
两片式太阳翼与玉兔二号类似,基于火星环境考虑需要有比玉兔二号太阳翼更大的面积,无法平整收放,收拢时有一个向上拱起的结构,需要更大的进入舱容纳,同时在发射段振动影响大。
四片长方形太阳翼属于“二次展开太阳翼”,先向两侧展开,再后向展开。
四片长方形太阳翼(二次展开太阳翼)
孙泽洲总师对此点评:一个是太丑了,当然这不是主要的,关键是这个方向很长之后呢,我们这个车从平台上,或者爬坡越障的时候后体太阳翼很容易跟地面形成干涉。
二次展开太阳翼其实还有一个先天缺陷,就是可靠性不高。
欧空局ExoMars2022火星车
无独有偶的是俄欧联合研制的ExoMars2022探测器由欧空局抓总研制的火星车采用的就是“四片二次展开太阳翼”,该探测器原本计划去年与天问一号一道发射,但由于进入舱开伞试验屡屡受挫,不得不延后至2022年。(前不久实施的最新一次开伞试验仍然没能完全成功。)
再就是扇形折叠太阳翼,该方案由于机构设计复杂导致可靠性相较于二次展开方案更低,同时电池布片效率也是三个方案中最低的。
扇形折叠太阳翼
目前只有火星着陆探测器应用过扇形折叠太阳翼,火星车没有应用案例。
祝融号火星车四展太阳翼方案
最终我们采用的是一位青年设计师提出的“四展太阳翼方案”,虽然是四展但并不属于二次展开,展开机构全部依托车体安装,可靠性高。
祝融号使用导航地形相机全景自拍
加上特殊的外形设计,化解了二次展开方案与地面干涉的问题,电池布片效率也很高,太阳翼展开后很像一只蝴蝶,实现了工程应用与审美两个维度的完美平衡。
祝融号车体上也有布置电池片
进入21世纪以来我国航天团队有一个很大的特色,就是年轻。曾经有一位俄罗斯航天专家来华考察,他说了一句话,我不羡慕你们有多少新火箭新产品,最羡慕的是你们的人都很年轻。
青年人天然具有朝气蓬勃的活力,加上时势造就英雄,在强大国力先进制度的引领下,在他们手中大推力运载火箭、嫦娥奔月、天宫空间站、火星探测一一变为现实。
分离相机拍摄的祝融号转向移动
六十多年前一位老人曾说,你们青年人朝气蓬勃,好像早晨八九点钟的太阳,中国的前途是你们的,世界的前途是你们的,希望寄托在你们身上。
是的,新时代的青年人没有辜负他的期望!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则