|
|
这事明显太蹊跷了。
按记载的说法，宫女是受不了折磨而弑君。
但是弑君，结果只有一种情形，无论成功与否，宫女结局会很凄惨，而且家族必然受牵连。为什么不自杀，无论自缢还是跳井，一点不疼还能一了百了？
两三个宫女串联也就罢了，居然有16个宫女能私下串联这种大事，人数是不是太多了，也不怕中间有人告发求功。
这是蹊跷的地方。
--------------------------------------------------
宫女应该被胁迫和哄骗了。谋事的人，地位得够高，让宫女不敢告发；应该也承诺了事成之后，至少让她们功成身退；如果不参与，谋事的人应该会恐吓灭口，并且把宫女家族也整得鸡飞狗跳。 这样才可能凑得出十几个宫女齐心弑君。
皇后的嫌疑比较大，所谓跑去告密的宫女不一定是告密，也可能是误以为皇帝已死去报喜，因为当时嘉靖确实也像死了。
这些宫女好好收押，以后一严刑逼供，什么事查不清楚。只问出了这么多宫女都是基于私怨而弑君，一般的查案人怎么可能相信，怎么可能轻易结案。
结果，皇后掌控了整个案件审理，并且结案，快速处死了相干和不相干的人，这也太急了。弑君案可是要刨根问底，查得天翻天覆的，怎么可以这么轻易结案？
结果，嘉靖被医好后，案子已经被办成了死案，查无可查，这是另一处蹊跷。
--------------------------------------------------
再更。
1、有的人理解不了宫女自发弑君的异常？
这么说吧，我们现在都常常看到有人受到不公平待遇而自寻短见，而不是把欺负他们的人顺带一起带走，为什么？
因为人受到自己难以接受的委屈，大概率还是忍耐，忍不了的人，第一选择就是寻短见，我们可能觉得奇怪，但这就是人性。
选择不活了的，本就很少的一部分人，这里面选择与人同归于尽的人，更是少之又少。
宫里总共就三千来个宫女，能有十几个宫女因为受不了折磨而集体选择和皇帝同归于尽，而且这些宫女还能刚好集体当值，不觉得很玄妙吗？不当值，宫女可以随便进入皇帝休寝的地方，当皇帝的安保工作是摆设？
而整个过程中，这十几个宫女刚好隔离其他人，她们有充足的时间可以为所欲为弄死皇帝，得掂量掂量这是哪个宫女有这么大能量，可以组织安排这样的项目。
另外，说嘉靖虐待宫女的事，这是野史，和"传位于四阿哥“一样的野史。正史没有记载过嘉靖虐待宫女，就算清朝编写的《明史》也没说过这事。但是就这么一个野史记载，成为了这个案子最核心的逻辑。怎么这么容易听信一面之辞，要知道很多正史记载都是假的。
2、随手再提供一个耳熟闻详的伪史，而且是正史记录的。
《史记》记录陈胜吴广因为大雨误期，面临被斩杀的处罚，结果他们被迫选择了造反。
仔细看看这段记录，其实是有问题的，因为表明了一个制度：服役迟到，不问情由，斩。
这个制度是缺乏执行力的，因为古代中国绝大部分道路是泥土路，淋大雨后道路泥泞没法赶路，而古代中国又不是缺雨的地方。一场连绵暴雨下来，不知道有多少赶去服役的人面临迟到待斩的情境，他们不可能还赶去送人头，只能落草为寇或者造反。
那么秦廷怎么办？有没有能力剿？能剿，得花出多大代价？这个代价能不能避免？毕竟能服役的人，原本是秦朝的顺民，是被不合理制度逼反的。
很难想像秦朝的制度设计者会设计这样的制度，而且有能力执行到秦末，中国哪一年没有好些场连绵暴雨，秦廷忙得过来吗？
所以，可以得出结论，这个制度应该是假的，《史记》陈胜吴广的起义至少有部分是瞎编的。
知道多一点秦史，应该可知道，陈胜吴广之所以起义，是因为秦朝末期天下已经乱相丛生，陈胜吴广只是想测试一下“王侯将相宁有种”。
而《史记》不过是在这个记载中夹带私货，侧面表达了秦朝的蛮横残暴，再次为“暴秦”提供一条依据。
正史记录尚且需要我们去辨别，何况野史，怎么可能那么容易采信？
3、有的人现在的事都分不清是非，没必要辩历史。
比如，去年苟晶的事一出来，我就觉得蹊跷。
苟晶一直在引导大家误以为她是清北级别的学霸，自媒体也一直能查证，故意不查证这个事情。结果，表面的信息迅速激起了网民的怒火，苟晶事件迅速拉走了原本真实被顶替的农村女大学生的新闻流量。
大家没有个常识吗？能冲击清北这种级别的学生，不仅是学生自己有数，学校都有数的，怎么可能轻易被顶替，只要查分查卷，很容易立马被捅出来。顶替清北级别的学生，别说县，委，书记，市，委，书记都盖不住。真有这种能耐的人也不会走 这条路。
苟晶想干什么？自媒体在干什么？识别不了吗？结果事情很快查证出来，苟晶就是中专生，含金量比原本新闻集点的大专生要低得多。
结果还有人跑出来喊： 别冤枉苟晶，她从来没说自己是学霸。完全看不出苟晶的文字模糊和引导。
结果还有人替她打抱不同，98年的中专生也是学霸！这是对才二十来年前的事完全不了解。既便有那个时代的人一再解释，中专生在98年已经泛烂，即便同期大专生到2001年毕业时找工作都不容易，仍然拧在那儿。
那事，我被骂得有点惨，基本都是直接人身攻击，后来我删掉了自己的观点。这班孩子真的是，被人卖了还在继续替人数钱。
我知道网上有些人，连现在的社会新闻都缺乏分辩能力，怎么好跟他们辩论历史。
我的观点，合则用，不合则弃，就是给人乐呵的，仅此而已。
|
|
楼主
