|
3月12日，北京，晴空万里。最-高-人-民-检-察-院-检-察-长-张-军作最-高-人-民-检-察-院工作报告。 报告中有一段文字，吸引了代-表-委-员的目光—— 媒体披露“昆山反杀案”后，指导江苏检-察-机-关-提前介入，提出案件定性意见，支持公-安-机-关撤案，并作为正当防卫典型案例公开发布；指导福州市检-察机-关认定赵宇见义勇为致不法侵害人重伤属正当防卫，依法不负刑事责任，昭示法不能向不法让步。 这一段短短的文字，竟让现场爆发出两次热烈的掌声！ 3月12日，十三届-全-国-人-大-二次-会议-在北-京人-民-大-会-堂举行第三次全体会议。最-高-人-民-检-察-院-检-察-长张-军作最-高-人-民-检-察-院工作报告。 新华社记者 燕雁 摄 报告中还有一段文字，也让大家印象深刻—— “针对校园暴力发布案例，明确成年人遇到未成年人欺凌弱小，制止无效，可以对正在施暴者进行正当防卫，不应视而不见、路过不管。” 校园欺凌常常酿成惨剧，未成年“熊孩子”欺凌弱小，成年人管还是不管？最高检发布指导案例，为制止暴力的成年人撑腰！ 正如最-高-检-检-委-会副-部-级-专-委、第-一-检-察-厅-厅-长张-志-杰所说，“正当防卫既可以是为了保护自己的合法权益，也可以是为了保护他人的合法权益。” 2018年以来，从“昆山反杀案”到“赵宇见义勇为案”再到“涞源反杀案”，与“正当防卫”相关的多个热点案件，不断触动公众神经，引发了空前的讨论。 3月12日，最-高-检-办-公-厅-主-任-王-松-苗在央-视出镜解读最-高-检工作报告时提到，这三个案子最终被检-察-机-关认定为正当防卫，释放出一个强烈的信号：就是要运用法治手段，让正当防卫“挺直腰杆”，该出手时就出手，不向违法让半步。 飞来横祸，能不能勇敢自卫？ 2018年8月27日晚21时35分，于海明绝不会想到一次轻微剐蹭，7秒内“抢刀——连续捅刺——砍击刘海龙5刀”的接连反转剧情，让命运拐了个弯。 监控视频被曝光后，“昆山反杀案”一时成为全网焦点，各方舆论扑面而来。“是正当防卫还是防卫过当？”“是否需要赔偿死者？”“是否会被判刑？”这些问题引发全民大讨论。 为于海明打抱不平的同时，所有人都在等一个权威说法。 案发后，江苏省昆山-市检-察-机-关连夜提前介入，和公安机关一起对案件作出准确定性。2018年9月1日，昆山市公-安-局发布通报称，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，依法撤销该案。检-察-机-关对公-安-机--关的决定予以认可。 正当防卫，不是“以暴制暴”，而是“以正对不正”，让拐弯的命运重回轨道。 刑-法第二十条第三款明确规定，“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。司法实践通常称这种正当防卫为“特殊防卫”。 检-察-机-关-认为，于海明所做出的抢刀反击行为，属于情急下的正常反应，不能苛求他精准控制捅刺的力量和部位。虽然造成不法侵害人的死亡，但符合特殊防卫要求，依法不需要承担刑事责任。 该案入选最-高-检-第十二批指导性案例，成为明确正当防卫界限标准的典型案例。 有人说，于海明太幸运了。可这仅仅是一次幸运吗？此案虽是个案，但反映的却是新时代人民群众对民主、法治、公平、正义、安全的普遍诉求。正义如约而至，这次“幸运”，让人民群众感受到了公平正义的同时，也为推进平安中国、法治中国建设迈出了坚实一步。 路见不平，能不能拔刀相助？ 邻居在喊“救命”，你该怎么选择？ 赵宇没有犹豫，在听到女邻居呼救时，果断出手相助。让这个黑龙江小伙儿没想到的是，一夜之间，他成为了轰动全国的“救人反被拘案”当事人。更令他没想到的是，见义勇为被定性为故意伤害。 公-安-机-关-移送-审-查起-诉后，当地检-察-院-先后作出不批准逮捕的决定、相对不起诉决定。而赵宇希望法律能还自己一个彻底的清白，“不希望因为我有污点影响孩子今后的生活”。 法-律可以惩治邪恶，同样也能保护善良。 在最-高-检-指-导下，福建省检-察-院指令福州市检-察-院-对该案进行了审查。2019年3月1日，检-察-机-关对赵宇作出了绝对不起诉决定，认定赵宇的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。 ——“都是不起诉决定，为什么要纠正？”网友心生疑问。 ——以防卫过当对赵宇作出相对不起诉决定存在适用法律错误。最-高--检第一时间作出这样的回应。 至此，赵宇在获得法-律意义上的完全自由之后，终于也重获心理上的自由。 为何认定赵宇的行为属于正当防卫？ 刑-法第二十条第二款规定，“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任”。 检-察-机--关认为，赵宇在制止李华殴打他人的过程中，与李华发生扭打是一个完整、连续的过程，整个过程均以制止不法侵害为目的。不管是从防卫行为上，还是从行为目的上看，赵宇的防卫行为没有明显超过必要限度。 “作为一名退伍军人，下次遇到这样的事情，我还是会出手的。但我会更注重分寸。”案发后，赵宇接受媒体采访时依然坚定。 这份坚定没有被辜负。“平民英雄”保护别人的同时，也被法律保护着。惩恶扬善，弘扬正气，检察机关以事实为根据、以法律为准绳，及时对错误的司法结论作出纠正，向社会释放正能量，也进一步提升了司法公信力。 凶徒入侵住宅，能不能无限防卫？ 被女孩拒绝，就要杀女孩全家——“涞源反杀案”里面的情节，让家有女儿的父母们捏了一把汗。 2018年7月11日23时，追求王家女儿被拒绝的王磊，带着两把水果刀等凶器闯进了王新元夫妇家中。王新元夫妇被刺伤后，为了保护女儿王某，在打斗过程中致王磊死亡。 有人持刀私闯民宅，死神就在眼前，在心理极度恐惧的情况下，王家夫妇俩选择用无限制的反击防卫，保护自己的孩子。 该案被移-送审-查起诉后，涞源-县检-察-院两次退回补充侦查。 2019年3月3日，河北省保-定-市检-察-机-关认定王新元、赵印芝的行为属于正当防卫，对夫妇俩不起诉。案发235天后，一家人再度相聚。 2019年3月3日，河北省涞源-县检-察-院-决-定对王新元、赵印芝不起诉。图为检-察-官向王新元宣读不起诉决定书。程丁摄 王新元接收不起诉决定书。程丁摄 2019年3月3日，时隔8个月后王新元、赵印芝和女儿、儿子再次团聚。程丁摄 检-察-机-关认为，王磊携带凶器夜晚闯入他人住宅实施伤害的行为，属于刑法规定的暴力侵害行为。本案中王新元、赵印芝、王某某的行为属于特殊防卫，对王磊的暴力侵害行为可以采取无限防卫，不负刑事责任。 面对不法侵害，如何保护自己和家人？在实现公平正义的同时，检-察-机-关也为公众自卫行为提供了指南，让老百姓对法治中国、平安中国更加充满信心。 检-察-机-关-激活“正当防卫”沉睡条款 正当防卫法条耳熟能详，可正当防卫的认定却并不容易。正当防卫的界限标准究竟如何认定？ 一个案例胜过一打文件！ 2018年12月，最-高--检发布了第十二批指导性案例，阐释正当防卫的界限和把握标准，进一步明确对正当防卫权的保护，积极解决正当防卫适用中存在的突出问题，为司--法办案提供参考。 公正与否，百姓评价。公正-司--法就是要做到让正义“不委屈也可以求全”。 两-会-期-间，人-大--代-表和政---协--委---员纷纷为检--察--机-关办理的正当防卫案件点赞。 全---国---人--大--代--表里赞：在办理“昆山反杀案”“涞源反杀案”“福州赵宇见义勇为案”中，检--察--机--关做得非常好、做得非常棒！体现出一种强烈的社会担当。 全---国--人--大--代----表-周-光-权：这三起案件之所以会引爆朋友圈，就是因为检察机关在司法实务上做到了敢于担当，超越了固有思维模式，切实鼓励公民依法行使正当防卫权，让正义“不委屈也可以求全”，并最终有效维护法治秩序。 全--国--人---大--代--表--孙-宪-忠：这三起案件的司--法判定向社会传递了正能量，顺应了人民群众保护合-法-权-益的意愿。检-察--机-关在保护公-民-权-利方面作出了贡献。 全--国--人--大--代--表--车--捷：一系列正当防卫案件，都表明公-检-法-系-统在执--法-司-法过程中越来越注意，在每一个司法案件中，不仅要让人民群众感受到公平正义，而且要引导人民群众应该弘扬什么、摒弃什么。 全--国--政-----协--委---员-李-正---国：在遇到未成年人被侵害时，作为成年人不能袖手旁观。最高检在发布第十二批指导性案例中的陈某案时，强调了成年人的这项责任，既符合法-律规--定，又起到了正面引导作用，可以说在遇到未成年人遭受侵害这件事上，给所有成年人上了一堂普法课，具有很强的引领意义。 检--察--机关--办理的系列正当防卫案件，更赢得了网友点赞。 -
| 
楼主
