|
昨日，一男子高铁霸占他人座位自称“站不起来”的视频引发关注，而该男子“不咸不淡”的态度激怒了网友，被网友指“装病耍赖”，呼吁加入高铁乘车黑名单。目前，该视频单个播放量已有两个超千万+，另至少三个源视频播放量均达到百万+，且在持续增长中。
该视频时长为1分23秒，视频中一名乘务员正在核对一名靠窗男乘客的身份证和车票，乘务员表示这种情况也是第一次遇到，问该男子是否身体不舒服或喝了酒，对方称“没喝酒”，乘务员问“没喝酒为什么站不起来？”，对方称“不知道”，并表示到北京南站也站不起来，要乘务员帮助，下车后给其找轮椅。随后，该男子反问被占座女子为何不坐到其座位上，“我知道这个是这位女士的呀，我的座位在那，她可以去坐啊，她为什么不去坐啊？”。据悉，事件发生于8月21日上午，济南开往北京南站的G334次列车上。
据报道，该男子所占座位为靠窗的F座，其原座位同为靠窗的A座，“仅在我座位后隔着一两排，都是车厢比较中间的位置”。最后，被占座女子被安排到商务车厢的位置，列车长让其稍等一会，如果解决了就回自己的座位坐，“但后来等到的结果是列车长和乘警过去劝他无果，我就在商务车厢坐到了终点”。 对此，铁路济南局相关工作人员表示，列车上的工作人员，对待乘客也要做到耐心细致的沟通，已经做到了“待客之道”。目前，铁路部门已对此事件介入调查。但在微博等平台尚未发现铁路方面对此回应信息。 与此同时，网传该男子的个人信息，另有网友称该男子在奥的斯电梯工作。今天上午11:45分，@奥的斯中国区 官微回应称“人在家中坐，锅从天上来”，并表示“查无此人”，“经查此人并非奥的斯公司员工，感谢大家的关注”。值得关注的是，这也是该官微自2016年7月6日后，第一次更新微博，有网友戏称“人家两年没发微博，今天被逼的发了一个辟谣”，还有网友建议“是否能以此为契机，将微博更新常态化”。 1、谴责该男子
2、质疑铁路方面不作为 牧笛：警察不作为，那就是鼓励大家都不守规矩。 lulu：好期待看看结果呢，想知道乘警到底是不是摆设 弘之静：乘务长乘警的工作职责里有没有对这种行为有执法权的约定？不执法是不是不作为？有身份证号码为什么不建立黑名单制度？可以约定这种行为几个月不可以乘坐交通工具！ 猎人笔记1847：律师们看看是不是可以告乘警或者铁路违约责任。 懒着想：说到底就是铁路的同志们不知道应急处理。只需请乘警同志过来。扣留身份证。我看看他不跟乘警同志走才怪。出门没有身份证寸步难行吧！ 3、规则需要执法者维护 绿军新贵：所以说警察的不作为是最大的问题，不怕有人违反规则，得有人执法啊。 最大的问题难道不是在有规则的前提下，有人违反了规则但是不用付出代价吗？占座不可怕，没人管才可怕吧？ MasterBigger ： 执法部门的不作为，是这个人渣最大的依仗。 大灰狼回家种菜：你们的预案呢，这就是你们给就是让守序我者的答案？规定只是规定，和所有人无关？ 顾城南花开：如果这种方式就可以赖座位而且警察还没法管，那以后还卖什么坐票呢？ 自由：要求把这趟列车的乘警开除，他不称职，他保护不了人民群众的合法权益，让一个无赖就把他乘警的名声颠覆了，要你何用？ 4、呼吁加入黑名单 Sleepy-Potato：加入高铁乘车黑名单。 安排奔现：铁路也应该为旅客设置一个黑名单功能，像这种极为没素质的必须加以惩戒。 和起龙：建立列车黑名单，对于这种多次警告，置之不理的行为，直接拉黑。终生禁乘！ 姓SHI的小麦：直接拉黑名单里，半年或一年禁止乘坐高铁，我真心觉得有必要出台相关规定，那些在高铁火车旅游景点公共区域做妖的人，都要罚才能遏止。 5、其他 胖变瘦中：这种事可能只能用道德信用体系制裁。 包包YOYO：这种事情以后能不能有个后续，说一下最后是也么解决的，也让大众知道遇到这种耍无赖的要怎么处理。 moyx12szh：从什么时候起，中国的法律或者执法者拿流氓无赖没办法了？ yxjster：不敢采取激烈手段的，否则媒体又该铺天盖地了，到头来铁路上处理的就是这些列车长、乘警、乘务员。 目前来看，网传的视频只是该事件中的一个部分，诱因并不明确。但仅从这一段视频中，不难看出该男子在事件过程中态度上的“漫不经心”“不咸不淡”，甚至被很多网友愤怒的指责“耍无赖”，这是最为刺激网友的。同时，评论中“太监”“抽他”等暴力性评论，以及人肉等行为，似乎成为了网友惩治该男子的手段。究其原因，不难发现铁路方面的不作为是诱因。 而这也是网友指责的另一个关键点。正如网友所说，违反规则不可怕，可怕的是没有执法者惩治。虽然视频中乘务人员细致耐心的与该男子沟通，已经做到了“待客之道”，但舆论需要的是，铁路方面能更进一步，在规则被破坏后，破坏规则的人死不悔改时，能有强力执法者来捍卫遵守规则的人，也就是这位被占了座位的女士。然而，似乎结果又是一个折中的方式，“谁也不得罪”的不了了之了。 其实，这种情况在社会中普遍存在，不守规则的人往往最后都得到了其想要的，而遵守规则的人惹了一肚子气，还无处得到公正的结果，最后只能被迫接受调解或不了了之。因而，当上述事件发生后，我们发现网络暴力异常凶猛，以暴制暴的呼声甚嚣尘上，这说明舆论已对执法者捍卫规则越来越缺乏信心。而当时执法者的处理结果，显然也让舆论提不起信任来，“耍赖”确实可以得到想要的。 那么，我们真的束手无策了吗？显然这需要全社会的进一步推进，执法者严格执法，减少过多的“调解”，用法的无情捍卫社会的真情。其次，在法律法规与现实生活中，应构建一套完整的道德信用等体系来无缝链接，减少其间的灰色地带，在法律法规不能延伸到的领域，也有强力的体系起到惩处作用，正如网友所呼吁的黑名单，以及道德信用体系制裁。或许某些人的“软骨病”，会因此而得到根治。 文中所有图片均来自互联网，如若侵权请联系编辑删除
| 
楼主
