|
|
中兴通讯被美国制裁，很多人心疼之余，数落起国内公司不争气。微博上有人说，芯片技术那么关键，中国人还没突破，中国公司还在把钱砸往共享单车、送外卖这些垃圾产业上，成天想着靠补贴消灭竞争对手，真是让人痛心。
这话说得对不对呢？不对。首先在事实层面就经不起推敲。
中国芯片落后，不是共享单车和外卖造成的。高精尖技术不如他人，自有其历史原因，与新兴产业何干？有人说你这样不对，资本就那么多，砸在补贴烧钱的领域，哪里还有钱研究关键技术？
这样的说法，显然对中国资本市场缺乏了解。2016年中国海外投资超过1700亿美元，单单美国就超过600亿美元，一个硅谷几十亿。2017年特殊一些，海外投资仍超过1200亿美元。共享单车、外卖补贴这类项目，其发展初期烧钱补贴，不过几十亿人民币。他们能把研发高精尖技术的钱给烧光？
中国企业为什么不早早砸钱，砸个几十亿几百亿美元，投入到芯片这种核心技术呢？原因很简单，芯片这个领域，投入很大，周期很长，风险很高，市场竞争很激烈。过去中国企业，还真没几家能玩起来。
雷军说过，手机芯片是这个星球上集成度最高的元器件，它需要巨额成本和非常长的研发周期。“芯片行业10亿起步，10年结果。”芯片研制出来，至少要卖几千万件才能收回成本。如果只卖100万件，对不起，每个芯片的平均研发成本就要1000多块钱。芯片比市面的手机还贵，这生意就没法做。
芯片研制出来，放到市场卖，还要面对英特尔、ARM的竞争。这些巨头会不会用价格战把新对手杀死呢？当然很有可能，传统芯片巨头在这个领域深耕很多年，他们不会拱手让出市场地位。
芯片技术迭代很快，新一代技术就是比旧一代技术强，并且强很多。手机行业竞争激烈，他们当然选择最好的芯片，这导致市场高度集中。芯片追赶者一个没追上，就会被杀死在半路。几十几百亿美元的投资，说没就没，没有几家企业能冒得起风险。更何况前几年，他们连冒风险的实力都没有。
过去多年，中国企业造不起芯片，除了技术落后，主要还是市场的原因。没有几家企业能一下掏出几十亿元，把身家性命搭在上面。科学家们也许有雄心，股东也不会答应。企业活着比什么都重要，况且市场又不是没有别的赚钱机会。他们最紧迫的事情是赚钱，积累更雄厚的实力。沿着这条路一路走下去，迟早会走到芯片面前。
芯片一旦做出来，利润可观，前景诱人，这是一个令人垂涎的蛋糕。中国每年要从海外进口芯片2000多亿美元，是第一大进口产品。研制出自己的芯片，这是很多中国企业家的愿望。爱国主义情怀应该是有的，不过我想，利润驱使才是最主要的原因吧。
永远要相信，企业家是追求利润的，只要有利润，就会有人尝试。中国的企业家并不比外国愚笨，他们也不甘心大把的银子白白让给别人赚。中低端芯片，以前就有中国企业在做，只是太落后，汤都喝不上，更不要说吃肉。现在华为、小米都在搞研发，希望制造出高端芯片。他们勇于走上征程，一个基本条件是：有钱了，敢投入，也耗得起。
这些钱从哪里来呢？当然是多少年胼手砥足，一点一点赚来的。华为从卖通讯设备起家，给外国人做业务才赚钱；小米更不用说，手机价格一路杀到没利润，出新潮产品都是力求年轻人买得起。他不想赚钱吗？当然是希望先活下来，站住脚，再赚更多钱。
腾讯、阿里和百度这些今天的巨头，他们起于寒微，也是一分钱一块钱地赚。现在他们几十亿几百亿往外投资，不也是希望赚更多钱吗？还有很多潜在小巨头，他们还在市场拼杀。
企业有钱了，能办更多事。这个过程边走边看，步步为营。嘲笑中国企业只会送外卖，蔑视他们赚钱的欲望，是要他们赴汤蹈火，投身到一场没有胜算的战斗吗？
还有一种说法，中国人宁愿把钱拿去建房，也不愿投入创新，能有什么前途？对房地产的攻击非常流行，可是建房子有什么错呢？不同行业各尽其责，满足消费者需求，不是很正常吗？在很多人的观念里，中国人该像造原子弹一样，勒紧裤腰带，集中国力搞科研攻关。按照这样的思维，中国需要列入战备物质的，可不只是芯片，那样还有市场经济吗？
还有一种流行甚广的建议：既然企业有顾虑，担心赚不到钱，这种技术国家应该支持。国家搞科研实验室，补贴有前途的企业，全力支持他们搞攻关。有国家支持，科研进度一定会加快——中兴受美国制裁后，这样的建议可以说空前热烈。
对于他们这些看法，我只想问：你们忘了汉芯事件吗？高端芯片这种投资动辄几十亿上百亿的事情，你们认为政府该掏多少钱？权力介入科研，只会滋生腐败，败坏风气，造成这个领域的生态恶化，人才流失。中国想在高精尖技术领域占有长期的一席之地，必得让这个行业干净、健康、富有创新精神，而官僚体制正是这一切的大敌。
当今中国芯片落后，原因不在钱上，主要是历史的原因。人才培养，技术积累，这些需要时间。过去二十多年，中国进口使用外国芯片，这属于市场自发的选择，没什么可丢人。没有看似“被动”的贸易，就不会有经济进步。中国芯片技术才刚起步，还需要市场发展。中兴受美国制裁，不管原因如何，有一点很确定：中国企业会加快研发进度。在此过程，希望贸易能正常进行，竞争继续，双方政府少折腾一些。
最近文章
巨人的时代还未过去
伟大的西二旗精神
阅读 45533839 投诉
广告
活动推广
留言
精选留言
239
弥赛亚
芯片中国是搞不出来的，就现在情况看人家己经能生产5钠米的水平，我们至多是40至38钠米的时代，在生产设备和卫生条件上，一个是有条约限止，一个是基础建设远没有到达生产边界，中兴事件主要是自找的，一边拿人的知识卖给伊和朝，一边还在人的地盘上叫嚣，"我们和思科的差别就是价格"，这样高通会高兴吗？不是看在你市场人多，早就翻脸了，已经罚款11亿美元，还不长记性，这次是让你死定了，中国人什么事情都情绪化，在党国体制下玩的一套也敢在自由市场玩，那是找死的节奏。
4月20日
230
小蚁哥
市场越自由，芯片来得越早
4月20日
33
AlphaCat
呵呵 韩国 台湾也是几十年就把芯片搞好的，你又在洗地了
4月20日
174 作者回复
韩国和台湾给全世界加工半导体时，中国才刚改革开放。。。
4月20日
149
舵手
总有些人还抱着“大跃进”似的社会发展梦想
4月20日
14
吕子超
可以解读一下汉芯的故事，科普科普
4月20日
135 作者回复
百度一下，汉芯造假事件。简单说，就是一个搞芯片研发的团队，胆大包天，把摩托罗拉的芯片上面的“moto "标签挫掉，再把“汉芯”的标签拿胶水贴上去。就这样骗了国家补贴上亿，一骗好几年…
4月20日
115
吸血鬼
其实，中兴事件，没必要过度解读，就是违反了法律受惩罚嘛。芯片还有个加工的问题，即使美国，也不如欧洲。其实，国际分工协作，真没必要也不可能所有产业都有都优，绝大多数国家都没有芯片设计和生产能力。
4月20日
106
Heaven
当年跃进的时候很多人也是这么想的："为什么中国人要去搞农业，纺织这种垃圾产业呢？既然钢铁这么重要，为什么不发动大家都去炼钢呢？"
4月20日
96
Carbon
作为大学教授，我相信市场的力量，尤其在应用技术领域。应用技术与科研并不是一回事，很多人混为一谈。科普之外，经济常识普及教育更急需
4月20日
65
Riley
美国企业也委屈啊，你商务部凭什么不让我卖，不让我挣钱？
4月20日
36 作者回复
是的
4月20日
55
李玉珂
对这种站着说话不腰疼的，直接怼回去：你这么爱国，你觉得芯片这么好做，你去做啊
4月20日
7
DING-YN
2017年为什么特殊
4月20日
42 作者回复
限制海外投资了，一度连企业外汇都出不去
4月20日
42
李先生
个人意见，您把私人企业和国家科研机构搞混了。造不出高精尖芯片的责任推给私企，认为销量和研发成本制约了他们。可在我们国家，国家科研机构不也在研发么，科研经费足足的，还是出现龙芯造假的事
4月20日
41
东小湿
这个角度看，用麒麟芯片进入手机品牌第一梯队的华为是非常可敬的。小米也有低端的澎湃芯片，只是后劲不足，可能还需要时间。还有台湾兄弟企业联发科，大家继续加油。
4月20日
38
chen~
中兴的事情是两个问题：第一，违反法律明知故犯，躲不过去，那就要认罚；第二，是尖端技术的储备应用，除了市场和资本之外，更关键的是良好的学术和科研环境要匹配，今天在芯片研发上集中力量办大事，那其他的星际运输基因重构虚拟现实，也要搞举国体制吗？计划经济思维，是人类求存的本能，却是探索未知的障碍。
4月20日
35
pan
有些自媒体夹带私货真让人恶心。
4月20日
34
乔智
今个听见有大妈说：60年代勒紧裤腰带，我们造出原子弹，今天我们努把力，再勒勒……也能造出芯片？我对那大妈说：今天，他们把屎勒出来都没用！？因为：当年造出原子弹的那帮人，都是万恶的旧社会和西方列强培养出來的。 (转)
4月20日
32
曼曼鱼Amanda
切入点很赞同，半导体行业我们落后太多，归根结底还是基础环节的落后，市场是逐利的，企业家是逐利的，工程师也是，当一个工程师一年挣的钱买不起一平方房子，如何让他全身心的投入工作，家庭的压力就已经让他选择挣钱更多的行业了！
4月20日
32
追风筝的人
昨晚国际经济学老师说了中兴被制裁原因的始末，可以说把爱过口号喊一遍后，中兴就是自己很皮很活该了。
4月20日
31
Harold
弯道超车可以，抄小路，走捷径。翻车了。世界上不造芯片的富裕国家多了，认真做好自己的事，守规矩，不造芯片一样可以发达富裕。
4月20日
31
思考学人
说实话，中兴这件事让我对自由贸易的主张产生了一定的怀疑，同时也证明了自由贸易理论是有局限的，尤其是单方面完全性的自由贸易理论。中兴在发展上应该属于非常遵循自由贸易和全球配置的公司，各种元器件都采用最好的，采用美国的，但是它现在却被人捏住七寸，请问自由贸易能救它吗？奥派经济学能救它吗？
4月20日
28
Gary -Q
这是目前为止最客观的文章，我们没有必要什么都自给自足，重要的是融入世界，保证有一个宽容的环境，。
4月20日
28
张茂
吃过蹲牛棚的苦，瓜娃子才会再去吃研究芯片的苦。
4月20日
24
.
计算机本科在读。中兴被制裁这事一出，好几个任课老师都吐槽过。为什么做不出来好芯片？20年前还有VLSI超大规模集成电路这类课，到我们现在连影子都没了。
4月20日
23
明心
存储芯片、处理器门坎太高，更新太快。摩尔定律啊。五十年前的手榴弹一样有杀伤力，两年前的芯片成了电子垃圾
4月20日
19
YangQC
国际市场足够自由，美国造芯片也没什么不好
4月20日
18
紫陌
早上正好看到朱啸虎的一句话：资本之所以不热衷芯片，主要还是回报太低，或许这正是芯片难造的一个原因吧！
4月20日
16
黍
大部分同意，唯独房子这一点不敢苟同。 一个做事业的小公司，累死累活一年的收入还不如一线城市炒几套房，你说谁会去做实业。 房子本没错，建房买房也没错，错在把房价抬到这个畸形的高度，这一点，怕和那四万亿脱不了干系吧
4月20日
15
谢谢你...
我能这么说吗，美国的心片技术也就4--5十年吗？我们为什么落后了？其实一切起源都是像作者这样的没有前瞻性思想的企业，和一些只顾眼前既得利益官员。短视，短视，短视。
4月20日
15
小楼一夜聽春雨
想起中兴我就来气，缅怀当年那些抵制“美货”（麦当劳肯德基）的热血爱锅者，不禁让人热血沸腾，心向神往之。谁要去中兴门口撒尿言语一声，我就想去起个哄。
4月20日
13
凌未济
京东方把面板从无到有，花了一二十年，期间政府大量补贴才做到第一。芯片没得到国家重视。
4月20日
13
蟒
这里头跟"美国阴谋"有多大关系还在其次，芯片一禁运我们在技术上被扒了皮，打回了原型
4月20日
10
老呂
京东方也是个大工厂，做的面板里最关键的材料还得从日本进。包括他现在用的高端设备，也得从日本进。高端研发他们也没有，只是做大了没有做强。大钱都让日本挣了！一旦日本不卖他哼，他也趴下。
4月20日
10
洪明
昨天人民日报就有一条新闻大意是国家将不惜一切代价研发芯片
4月20日
7
冰封的记忆
作者写面对英特尔，ARM的竞争，说的不够严谨，因为ARM是不做芯片的
4月20日
7
卢舍那
写的真在理
4月20日
6
风言
铁打的工厂，流水的工人，没有多少人会去钻研技术，也没有多少人愿意去搞科研，真正具备工匠精神的人在这个社会很难生存下去，千千万万的农民工活的像流民草蔻，就算是一个轴承都还是进口的好用，更别说芯片了！人才都是拿财政工资的，所以提出让政府干也就不难理解了，只有政府具备这样的实力？
4月21日
6
书星流
喊着爱国的支持国产芯片的，就先问自己一个问题：用现在主流配置的价格，买一个10年前主流配置的电脑，而且有些主流应用还不能完全运行。这样的电脑你愿不愿意花钱买吗？？？如果你说愿意想要支持国货，去百度龙芯台式机笔记本都有。
4月20日
5
Mr.田
很想知道俄国芯片造的如何？ 澳大利亚芯片造的如何？ 英国，法国等这些国家芯片都造的怎么样？他们的电脑，手机，计算机系统都用的是自己国家造的吗？ 有哪些国外造不出无法跟中国比的领域呢？
4月20日
5
BEN
理性的思考
4月20日
4
东流去
比较优势决定选择吧
4月20日
3
心明-王寿勇
中国唯一不计成本，持续投入研发芯片，且以芯片为核心也许，在世界上保持领先地位，每年利润过百亿的企业--------比特大陆
4月20日
3
melon of sweet
其实ARM和英特尔相对于集成电路芯片来说是更上游的企业，为芯片提供相应的技术标准，尤其是ARM它自己是不生产芯片的，所以本身不参与这种竞争的，如果说国内的企业想坐到这个程度可能要走的路还很远，因为这久不单单是技术方面的问题了。
4月20日
3
One
不痛，不变；不变，不通。经历过这次中兴时间的刺痛，才会不得不奋发求变；只有改变关键设备和核心技术掌握在西方国家手里的局面，才能走通中华民族的崛起之路。
4月20日
3
LEON
统一台湾一切就都解决了
4月20日
3
bingo
经济学里有一句著名的话“成本是放弃了的最大代价”。商人不傻，在外卖等行业能赚取最大利润，为什么要做芯片呢！不做芯片反而没有成本，转做芯片，放弃的代价可就大了！
4月20日
2
心明-王寿勇
比特币矿机的芯片研发，中国走在了世界最前列，这反而是中国芯片突破的最好位置
4月20日
1
鹏程 Remy
顺其自然，只要利益足够大，就会源源不断的资本杀进来。“中兴事件”说明，我们要吸引更多的芯片企业在国内生产，代工，先让他们在国内尝到足够的甜头，慢慢在把国内的产业带起来！
4月21日
1
大白
受教了，谢谢！
4月20日
1
福福福福福
这就是有同类产品的情况下尽可能支持国产的原因。民族企业有钱了才能搞更高级技术的研发，华为这样的企业多了才不会被掐脖子。欧美发达是有众多他们国家的华为这类企业支撑起来的。
4月20日
1
时不我待
我感觉还有一个重要的原因，就是有人依然认为市场是自由的，应该让市场充分发挥作用。就像许久之前，看到过的文章，谴责中国为粮食的自给自足而划定耕地数量红线的做法。
这个这类想法当然是很好，国家的存在是既定的事实，相互之间的合作与竞争也是事实。国家对于经济的有效干涉肯定会比大家所谓的靠市场的来调节好太多。
4月20日
1
清心洁手
小小芯片代表一个国家的综合国力。相信和依靠上帝没有难成的事，在人看来不能，在上帝却能，远离上帝，上帝不祝福；看看当今世界上的国家和中国历史，是不是这样？中国过去叫“神州”，神的州，那时候是世界上最发达的国家。
4月20日
1
新盛和装饰设计供应商13825750393
纠正一下楼下的，5纳米技术是中国独有的。请搞清楚再发言
4月20日
无韵夜空
看到最客观评价，
好多芯片中国可以做出来，但是手中没知识产权，没法大量量产，量产会被告的。
特别高端的芯片，我们得承认不足，工艺跟不上，经验还不足。
4月20日
simmon西蒙君
看了朋友圈的有些文章真的是脑洞大开全靠yy，本来想反驳一番，却发现思路不清晰，讲不出道理，看了菁城子老师的文真的是豁然开朗哈哈，希望有天也能把先进的思想传递给周围的朋友，科学尚未普及
4月20日
以上留言由公众号筛选后显示
了解留言功能详情
|
|
楼主