号外：专家的最新分析数据出炉了

江山易改 · 发表于 21-10-24 21:23

有专家分析，北京如果征收房产税，一年会增加财政收入约500亿元。上海呢？恐怕不会低于这个数目。

曾经的痛 · 发表于 21-10-24 21:35

500亿，造两艘半山东舰，建五百公里高铁，人均发三十四块钱福利，可以加四点二六升九十五号汽油，买二十三个清真寺街牛肉大葱煎包（现打的）。。。。。。

哼，小样 · 发表于 21-10-24 21:53

本帖最后由哼，小样于 21-10-25 06:54 编辑

请看好了，是一年。以后都成奴隶了，每年都得交。
为什么这么多年不控制房价任其增长啊。狼子野心啊。吃人不吐骨头。倒逼你自己提出来收房产税。其实目的就是为了改土地财政为房产财政。

曾经的痛 · 发表于 21-10-24 22:02

房价还在增长，活在哪个城市？天宫？还是时下买房的刚需？怀疑你是不是玉帝派来的救兵？不看ccTV可以？看非死不可唱衰的段子也不至于这个认知，身边就没几个撸串子的囤房哥们儿啊。。。。。。

Andy-ANDREW · 发表于 21-10-25 08:39

税是价格一部分的是交易税，发生在交易的一瞬间。房产税是持有税，不同于以往国内的税种，是一种持有资产就要年年交的税，而且资产价格上涨，交的更多。看看美国就是，能挣到钱的地方，房价一直在推高，但挣不到钱的地方，房子一美元可以白送，以后富者恒富，穷着恒穷，一句话，三线城市以下或没有矿和大型企业的地方，房子就别买了。

一不小心0306 · 发表于 21-10-25 09:56

哼，小样 · 发表于 21-10-25 12:48

Andy-ANDREW 发表于 21-10-25 08:39
税是价格一部分的是交易税，发生在交易的一瞬间。房产税是持有税，不同于以往国内的税种，是一种持有资产就 ...

不是说房产税降房价吗。上海试行几年了，房价降了吗？扯蛋。
一大片林子养了一亿的鸟，这些鸟都没几个好鸟，大部分是家巧，说是家巧，其实就是麻雀---四害之一，这些家巧还自认为比林子高级，是因为有了他们养了林子，其实没了林子，它们只能做“鸟兽”散。这就是鸟林（人）定律。

dzddsyy · 发表于 21-10-28 15:22

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员