|
反性骚扰运动在高校揭露色狼教授，是它在中国落地的第一阶段进展。最近几天，性骚扰的男女受害者不断站出来揭露，加害者涉及公益界、媒体圈、公知圈某些人士。 7月26日，央视《艺术人生》栏目曾经的女实习生举报，主持人朱军曾对她袭胸性骚扰。但目前朱军本人或者相关机构均未回应，真相还不好判断。网帖的举报不仅事关朱军，而且提及供职机构以及警察的作为，相关人士有必要早作回应。 （图文无关） 截至26日，网上被指控涉嫌性侵害、性骚扰、强奸的公众人物还有：亿友公益创始人雷闯、自然大学创办人冯永锋、前媒体人章文、罗伯特议事规则专家袁天鹏、世界自然基金会周非、作家张驰、《新周刊》创始人孙冕等。 必须强调的是，这份网传名单除了少部分有了实锤，得到当事人的确认，多数还只有一方说法。不过这些被举报者的反应，倒是很耐人寻味。 被揭露涉嫌各种性侵的施加者有敷衍式道歉的，但多数是沉默，极少数像章文那样，反驳指控声明维权的同时，对受害人展开荡妇羞辱，强调指控他骚扰的蒋方舟、易小荷作风不好，“有很多男友”“离过婚，经常出席酒局”。在人设崩塌之后，向来以良好形象示人的这些公众人物表现各异，但似乎都在等待风暴消失。 公益圈、媒体圈的人之所以被集中曝光，可能与这些领域缺乏强力“保护”有关，使得揭发工作比高校等领域相对容易些。但从章文自辩与他人为其辩护开始，种种迹象表明，被揭露涉嫌性侵的加害者也开始有了动员能力，逐渐出现抗拒、抹黑举报者的势头。 有人诘问女生“为什么当时不拒绝”，有证据可以报警，不走程序是搞舆论批判，所以举报人其心可诛。这种看法无视性侵害对受害人的心理摧毁，罔顾社会文化中存在着羞辱受害人的土壤。而且，像实习生举报朱军，从网帖来看，她报警了，但被威胁不能影响朱军“正面影响”。如果此事属实，司法对性骚扰的态度可见一斑。 揭发性骚扰风波还背上了另一个“罪名”，那就是转移了疫苗事件焦点。这种看法相当幼稚，因为前者发生时后者因为“你懂的”原因，接近尾声，不存在褫夺注意力的问题。而且，性骚扰与疫苗事件有共同点，就是人的生存境遇，不分男女，都应该活得有安全有尊严。 认为举报性骚扰是让别的事件失焦，这样的论调既因为狭隘的视野所限，也有隐秘的开脱操作——尤其是后一种有意为之，是要将受害人置于不义的位置加以鞭挞，从而替性骚扰犯打掩护。被举报者往往掌握一定名利资源，是小圈子中心，帮闲就会用理中客的辩护来搅浑水。 还有一种阴谋论观点，认为揭露性骚扰犯是故意做局，背后藏着大阴谋，是要抹黑这些先进性人士。这同样属于“求生欲很强”的辩白，一是高估了自己的身份地位，低估了受害者的韧性与勇气，也轻视全社会的道义责任。 无论怎样想尽办法为性骚扰犯推卸责任，都是为了逃避硬核事实的打击，都是为了保住信誉扫地带来的名利剥夺。他们当初利用权力权威性侵别人，现在利用残余的能力挣扎。相较于举报者的勇气，某些性骚扰犯一如既往地懦弱与无耻。 在章文教科书式的荡妇羞辱之后，又有五名女生控诉章文性骚扰，他接受媒体采访时说：“由她们说吧，没事儿”。这种云淡风轻很具有代表性，上述被指控的几位名人，有的在朋友圈嘲笑羞辱举报女生；有的在朋友云淡风轻，心灵鸡汤式间接回应。这种不承认，也不否认的态度，哪管受害者心理及生活粉碎。 章文们的“没事儿”，或许可以有两种解释。一种是，只要不定案不论罪，他们都不算法律裁定的作奸犯科，似乎也不影响办签证去美国。另一种是，小圈子和少数不明真相的人已经呼啦啦“理中客”起来，又要“保护”他们的权益了，让他们继续享有“免于伤害”的自由。 但就实际而言，不可能“没事儿”。时代不同了，中国文化曾经如何苛责性侵受害者的，更多醒悟的人就会如何差评加害者，人渣的耻辱柱板块迎来利好，古语也说，老天在看放过谁。揭露性侵就是伸张私人权利，净化社交环境，这种觉醒不会因为“搅浑水”的人就一笔勾销。 总之，反性骚扰运动不是娱乐至死，而是涉及个人权利的大是大非。讽刺的是，某些性骚扰犯惯用道德文章攫取名利，如今面临权利真相的拷问，就装死和撒泼，足见其虚伪可笑。责难反性骚扰运动的动机，认为它让其他议题失焦，都是糊涂或阳谋，恰恰是它聚焦的男女平权，值得更多关注。
| 
楼主
