|
首先，让我们回顾一下克里米亚水域刚刚发生的情况。英国海军的“卫士”号战舰故意进入俄罗斯水域，借口是英国人不承认俄罗斯收复克里米亚。但看到4枚炸弹在面前爆炸后，他们改变了路线掉头逃跑，这是俄罗斯人要求的。 接下来，在深入探讨这个问题之前，让我们还要考虑到以下事实：整个黑海事实上都是一个"俄罗斯内陆湖"，这意味着俄罗斯对黑海拥有完全的军事控制权。 俄罗斯的岸基导弹系统能够在几分钟内击沉黑海的任何船只。 黑海舰队拥有七艘先进的柴油-电力攻击潜艇，对付一艘驱逐舰绰绰有余。 英国战舰在没有任何空中掩护的情况下行动，发现20多架俄罗斯军用飞机飞越它。 换句话说，如果俄罗斯人愤怒地决定开火，英国战舰是没有生存机会的。英国驱逐舰在黑海的史诗般的挑衅惨败，将永远是皇家海军声誉的声誉污点。 俄罗斯媒体有很多评论员对克里姆林宫感到愤怒，因为没有击沉英国军舰。 此外，一些俄罗斯官员已经表示，下次违规者将被消灭。 英国宣布：计划今后重复这种行动？现在的问题是：克里姆林宫真的会冒险发动第三次世界大战的危险，击沉一艘英国军舰，因为英国试图"用棍子戳俄罗斯熊"！ 现在，让我们从俄罗斯的角度看待这个问题。 首先，大家要记得英国人是如何宣布马尔维纳斯群岛周围200英里的区域（英国行话叫福克兰群岛），并立即击沉阿根廷巡洋舰“贝尔格拉诺将军号”。俄罗斯人还记得土耳其人在叙利亚上空击落俄罗斯苏-24，因为它进入土耳其领空整整6秒。卫士号在俄罗斯水域航行了大约30分钟。 俄罗斯只是警告射击，没有击沉！ 无论哪种方式，上述所有内容都清楚地显示了英国人不相信俄罗斯会击沉英国军舰; 英国准备冒着可能导致战争的重大军事事件的风险，只是为了刺激俄罗斯和西方（之间的紧张关系。 这就引出了一个问题：英国人是对的，还是他们小题大作？ 首先，我们需要理解这一挑衅行为的目的——破坏法国和德国和俄罗斯首脑会议。因为在欧洲法国和德国与俄罗斯关系较好，美英不想看到这种好形势。 当然，英国已经退出欧盟，因此不应该在欧盟的决定中拥有任何发言权，但英国对欧盟拥有足够的影响力。 我们还知道，鲍里斯·约翰逊亲自命英国战舰进入俄罗斯水域。显然，没有约翰逊的批准，这种高级别决定是不可能作出的，因此英国的行为是一项非常深思熟虑的行动。如果这是一个目标，那么这是一个彻底的成功，英国人只是把马克龙和默克尔卖了。 下次会发生什么？下次俄罗斯可能会开火，但首先只能用小口径的海上火炮（从俄罗斯边境巡逻舰的30毫米，甚至76毫米炮）。与此同时，岸基反舰导弹的火控雷达将锁定目标，加上俄罗斯苏-24和苏-30直接准备使用更严重的手段，如超音速×-31导弹。这仅仅是个开始。然后，俄罗斯人将评估入侵者的反应。如果入侵者试图射中任何俄罗斯目标，他将被击沉。 但这只会在俄罗斯领水内发生。在俄罗斯水域外，俄罗斯人只会监视他们的行动。最后，不要忘记，在黑海的任何时候，4至7艘636潜艇在黑海巡逻，每艘潜艇能够一次发射6枚3054反舰导弹。 英国抱着对帝国的之痛的名义所冒险。 因此，专家得出的结论是，今后俄罗斯在愤怒状态下开火的军事事件——这可能导致真正的战争——不仅是可能的，而且是真的可能的。除非西方想抽出时间重新集结， 否则他们将无法控制俄罗斯恐惧症。 从俄罗斯的角度来看（所有俄罗斯人都明白这一点），击沉英国军舰很可能是最好的解决方案。 普京可以做更多的事情——发表严肃的演讲，直接向西方人民讲话，告诉他们西方政治领导人正在做什么的真相。他可以告诉西方人，俄罗斯做了它历史上经常做的事情。 普京可以向西方人民表明，俄罗斯永远无法容忍，也永远不会容忍帝国主义的什么行动。而且，为了确保消息到达，俄罗斯海军可能需要其亚森-M级战略核潜艇之一在西曼沙的某个地方浮出水面，或者出动图-160向伦敦发射巡航导弹（当然，只能以电子方式模拟发射）。 你认为呢？ 刚刚有消息说，美国海军的阿雷伯克级驱逐舰，进入黑海在前往奥德萨的路上，北约纠集30国在乌克兰演习，计划要走英国战舰相同的路线。
| 
楼主
