关于福利国家的争论由来已久。 对于普通百姓而言，有福利总比没有强，所以都赞成福利国家。但是对专家来说，他们多了一层思考，提出的怀疑很多。最基本的一个问题是，福利所用的钱从哪儿来？又用到了哪儿？普通人总以为政府的钱自有其来源，能有钱用在自己身上总是好事。其实政府并不创造财富，反而要消耗财富。归根究底，政府的钱是从纳税人手里征得来的。而且政府越大，管的事越多，花的钱必然也多。总体上看，政府从纳税人征税，再用在纳税人身上，有点多此一举。而且让政府多征税，扩大了政府的权力，就中国的情况而言未必是好事。与其征税再返回不如少征点税，还能节省许多征税的成本和再分配的费用，总体上提高了效率。这是反对福利国家的主要理由。
土地是人类共有财产。
人只对自己有所有权，人的劳动也是属于自己的。人通过劳动改变了一片土地的自然状态，并且有了成果，这片土地就排斥了他人的共有权。 随着生产力的发展，土地上的劳动成果越来越丰富，剩余的价值被转化为金钱，这个时候土地就有了商业价值，可以通过金钱来排斥他人的共有权。 政府只是国家的管理者，通过税收来获取管理费用。政府不创造价值，税收来的钱也不归政府所有，真正支配这些钱的还是人民。人民通过政府把这些钱用于国防、社会福利、城市建设等，有一部分用于支付政府雇员的工资。 既然政府不创造价值，它掌管的金钱不是它所有，政府就不可能通过劳动和金钱去拥有自己的土地。 为了城市建设，政府会用人民的钱去收购人民手里的土地；人民会根据自己的利益选择是否出让，政府不能强制收购。即便是无主的土地也是人民共有，不归政府。 通过侵占和强制收购获取土地，再用商业形式盘剥人民，并且给私有土地的所有权设置期限，这种行为是无耻的抢劫。 土地不是政府恩赐给人民的，政府根本无权通过任何形式剥夺人民在土地上创造出来的价值。
| 
楼主
