|
做律师做久了，什么人也都能接触得到。小三这个群体自然也是我众多当事人之一。 说一下我办过的案子里让我印象最深刻的小三吧。 这位小三我们称呼她汪小姐。 汪小姐和陆先生在酒场上认识的。认识的时候汪小姐有老公也有一个二岁大的儿子。陆先生有妻子，有一个两岁一个四岁的儿子。 两个人就这样在一起了，在相互知道家庭背景的情况下。两人一起做生意，汪小姐是个很了不得的助手，在二人相识的五六年里和陆先生一起把生意做的很大，赚了一个多亿。这在一个三线城市也能算得上是个财主了。 汪小姐在和陆先生在一起的第二年发现自己怀孕，毫无疑问是陆先生的。于是汪小姐和丈夫离婚。住进了陆先生赠送的房子里，全心全意做陆先生养在外面的女人。陆先生也过起了有家不回的日子。两个人就这样住在一起，生活，带孩子，做生意。陆先生的老婆一直知道汪小姐，可能也闹过，但是最终放弃了。毕竟男人的心回不来，可是他和汪小姐赚的钱可是扎扎实实往家里汇的。 就这样汪小姐和陆先生生了一个男孩一个女孩。汪小姐的父母和弟弟不知为何竟然也接受了汪小姐的生活状态，甚至空闲时间回来帮忙带孩子。小三生活看似平静的进行着。 直到一天，陆先生出差过程中意外死亡。保险赔偿了一千多万，此外还有陆先生留下的一大笔遗产。汪小姐自然不想人财两空，毕竟是二人一起打拼的生意，汪小姐理直气壮的认为应该拿回自己的那一份 还有孩子应当继承的部分。就这样，到了法院。小三带着两个孩子和原配以及三个孩子还有陆先生的父母争夺遗产。 汪小姐本来是信心十足的。认为最差的结果是平均分配，毕竟二个孩子是陆先生亲生的。 我从一开始就认为这个官司很难打，不是一般的棘手。 但是汪小姐始终低估了“小三”这个身份究竟受到多少鄙夷和唾弃。也错误的认为人们会客观的看待小三生的孩子。 主审法官是个女性。 首先，审判员从道德立场上在心里给汪女士判了刑。 其次，因为陆先生在世时，并未和二个孩子做过亲子鉴定，现在陆先生遗体火化，无法进行鉴定。当地法律不允许非直系，也就是汪女士的孩子和陆先生妻子的孩子进行鉴定。而陆先生的父母坚定的站在正牌儿媳妇这边，对二个“野孩子”身份拒不承认，更拒绝配合亲子鉴定。这样一来，法官拒绝认定二个孩子是陆先生亲生子女。并庭下交谈过程中明显透露出对小三的鄙视。无奈，我方提供诸多陆先生生前的影像，以及陆先生签署的对两个孩子的赠与协议，试图证明亲子关系。 一审结果 法官考虑到在大概率存在亲子关系的情况下直接否认亲子关系与公序良俗相悖，没有否认亲自关系。但是由于感情偏向仅仅判决两个孩子，一个二岁，一个四岁，一个才在一个多亿的遗产中分到二百万。 汪女士当然不接受这个结果，我们也不能。 于是有了二审程序。 二审法官是男性。 本以为男性和女性的价值观毕竟存在偏差，可能会较为客观看待这个案件。但是并不是如此，在交流过程中，法官态度很是玩味 虽然没有强烈谴责，但言语直接对于我们代理这种案件表示不满。 团队里不乏男性律师，我也追问过他们的评价，与二审法官并无差别。 无论男女 看待小三都是带着鄙视和不屑的，甚至是看似无辜的孩子。 “谁让他们是小三生的呢，我来同情他们，谁来同情人家妻子生的孩子，如果孩子长大自己身份所带来的境遇不满，也不能怪到我这里，去怪他们父母吧”他们的态度无一不表达出这样的情绪。 二审并无很大改动，在一审基础上考虑到孩子年龄小多加了一百多万。 一百多万，是法律本给的最多的同情了。在有一个亿面前不值一提的同情。 遗产继承的事情结束了。但是小三的官司远远没有结束。 这一次是陆先生妻子起诉汪女士不当得利。陆夫人在丈夫去世后终于能够一泄多年的愤怒。因为陆先生生前赠与汪女士诸多财产，房子，存款，车子。陆夫人现在要一一讨回了，因为涉及到夫妻共同财产，陆先生无权单独处分。这就是一个小三的境遇。 她在这段感情里没有付出吗？她付出很多，时光，才能，身体，都付出了。可是她是小三，她对于个本不需要她去付出的人付出，最终就什么都得不到。 永远不要因为个体的评价去为小三“平反”。只要这个世界没有疯，小三永远都是蟑螂，裹上面衣鸡蛋炸一圈也不可能被作为餐桌上的菜。 我写的案例并不能代表所有小三的下场。但是社会对于小三的态度从中可窥全貌，无需我多言，只能说每个人在选择做小三之前要做好准备承受这些冷眼和攻击，不要真到了那一天，还要去向社会哭诉自己的“无辜”。
| 
楼主
