两个偏激选了第三种

未央歌

最近一直想去看八佰虽然没去成，因为有个习惯看每部电影都先看看评价再去，发现两个极端。

一派：

天道无情，成王败寇，有时无所谓对错。但那些为国御侮的英灵何辜？七十年后，故土之上，还容不下为国民党们唱一曲英雄赞歌吗；
国党和我共，蒋和毛，固然有高下之别，但他们的成败，未见得全是优胜劣汰。他们更像一段历史接力赛的选手，每一代都有每一代的局限，每一代也都在完成每一代的任务。没有共产党就没有新中国，没有国党抗战的胜利，同样不会有新中国；
今天的中国，繁荣盛世稳如泰山，应该有相匹配的胸怀了。共产党能得民心，靠的是政绩，不是靠粉丝的严防死守如临大敌。这部电影既然能过审，说明我共已经准备好了，各位又何必枉做恶人呢？

另一派：

u1s1，河北是入关第一个收拾的，当然早没了国军了，国军要不不打一打就是大仗大伤亡，所以他们基本在后撤，共军就化整为零搞游击，成本很小，甚至可以不用指挥，撒豆成兵。不同的打法；
在冀东，特别是长城脚下，流传下来的是节振国，包森这些抗日英雄。甚少听说过一个国军抗日的英雄。看历史八年抗战，大概好几年是共军抗日；
刘伯承带领的129师奔赴抗日前线，是真的与国民党溃兵相向而行。说国军出力这没问题，但肯定是没出全力，没出死力。也就是说保存实力是国军出力时的本色；
不否定国民党正面战场作用了，他本来就该是正面战场，必须正面作战，可正面作战打得怎么样呢？活干了一大堆，但方法不对，事倍功半，一支队伍没有充分的应战准备，没有旺盛斗志，严密组织，七零八落的还总想投机取巧，还指望英美发善心；
我党东渡黄河抗日的时候才几万人几万条枪，抗战结束，几十万正规部队，几十万条枪，是消灭的一个个敌人缴获的，难道是国民党赠送的吗；
中后期一直是我tg在扛大头，这可是日本人自己都承认了的；
至少在东北华北，国民党非常操蛋，坑苦了老百姓；
说TG在延安躲了八年，但却无法解释，为什么一支八年没打过硬仗的军队，在武器质量、人口数量、工业产能等等各方面都不占优的情况下，能仅用三年就干掉了各方面都占优，并且在战争中摸爬滚打、拥有丰富实战经验的国党。如果国dang真的是被一支抗战八年游而不击、无所事事的军队打败，滚蛋去台湾也是活该；
因为半壁江山从蒋介石手里丢给日本人以战养战，最后一年豫湘桂作战日本人几乎全靠缴获国军物资生活作战，八路则靠缴获日军物资作战、从日军手里抢地盘生活。

未央歌

然后看到了第三种观点也是促使我打算去看的原因

//八佰最让我感动的是，我看到的不是哪个党派在历史上的表现，我看到的是中国人的不屈和勇敢，我看到了我灾难深重但一往无前的祖国。

我想，这应该也是创作者想表达的：

看前面黑洞洞,
定是那贼巢穴,
待俺赶上前去,
杀他个干干净净！

未央歌

但是我又看到了一个评价：非常血腥
然后就又打消了去影院的念头......
所以我也许可能选择第四种方式
......

未央歌

未央歌 发表于 20-08-24 20:30
但是我又看到了一个评价：非常血腥
然后就又打消了去影院的念头......
所以我也许可能选择第四种方式

有谁看过到底血腥不血腥？
专业是一回事
旁观是另一回事了

未央歌

可以看