设为首页收藏本站

泰安论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
显示全部楼层 收藏
查看: 1830|回复: 0

2020泰安事业单位公基备考资料:民法之自然人民事行为能力考点大汇总

[复制链接]
 

发帖IP:中国山东莱芜

259

帖子

1

威望

688

银币

秀才

Rank: 5Rank: 5

 楼主| 发表于 20-02-02 15:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自山东

在事业单位考试中,民法高频率考察平等主体中的自然人,其中又以自然人的民事行为能力考察最为集中、最为重要,因此本文中将有关知识点做出汇总,方便大家记忆。以下是相关知识点介绍。

一、无民事行为能力

1.不满8周岁。

2.年满8周岁的未成年人,不能辨认、控制自己的行为。

3.不能辨认自己行为的成年人。

此三类人的作出的任何民事法律行为均无效,需要法定代理人代为实施。

二、限制民事行为能力

1.已满8周岁,不满18周岁。

2.不能完全辨认自己行为的成年人。

此类人作出的部分行为有效

①纯获利的民事法律行为。

常见类型:抽奖,收红包,接受遗产。

②与年龄、智力、精神状况相适应的法律行为。

常见类型:买书本,买零食。

③事前经过法定代理人同意的法律行为。

④事后经过法定代理人追认的法律行为。

除此四类型以外,一律为无效的民事法律行为。

三、完全民事行为能力

1.年满18周岁。

2.16周岁以上不满18周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。

可独立实施民事法律行为。

【试题再现】某超市周末推出抽奖活动,小明购买了100元的生活用品,按规定获得抽奖机会一次。他在服务台凭小票参加了抽奖活动,抽中了一台价值1999元的手机,工作人员当场兑奖。之后,该超市的经理发现小明今年只有16岁。遂向法院主张中奖无效。对于该案件,下列说法正确的是:

A.小明购买生活用品合同无效,中奖无效,法院应支持超市经理的主张。

B.小明购买生活用品合同效力待定,中奖无效,法院应支持超市经理的主张。

C.若小明的父母追认,则中奖有效,此时法院不应支持超市经理的主张。

D.小明购买生活用品合同及中奖自始有效,法院不应支持超市经理的主张。

【答案】D。解析:本题主要考察民事行为能力,小明年满16周岁,属于限制民事行为能力人,作出的四类行为有效,其购买生活用品和抽奖获利的行为一律是有效的,超市的主张不应该被支持。综上,本题答案为D。

【试题再现】年仅6岁的甲将父母给自己购买的儿童智表手表丢在路边,被经过的乙拾得。対此下列说法错误的有:

A.乙应当将手表返还给甲

B.甲当然丧失了所有权

C.因甲抛弃了动产,乙已经获得了手表的所有权

D.甲的监护人不能请求乙返还手表

【答案】BCD。解析:无民事行为能力人实施的行为均无效。甲年仅6岁,属于无民事行为能力人,其作出的抛弃手表的行为是无效的民事法律行为,所以手表的所有权仍归甲所有,乙不能获得手表所有权,甲的监护人可以进行讨要。综上,本题答案为BCD。

查看更多资料:taian.offcn.com


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则