控诉枉法法官曲明

wangdaohe66296

剖析（2004）肥民初3686号案卷宗，控诉枉法法官曲明

控诉人：王道河，男，汉族，党员，住：山东省肥城市高新区穆庄社区1180号

身份证号370983194804191319.电话：18954867198.

曲明，现任肥城市人民法院副院长，民事（2004）肥民初3686案主审法官。因为现在中央政法委有一个再启动复查程序，我积极对（2004）肥民初3686案立案复查，4月28日复制了本案的全部卷宗，发现了其中的罪恶手段，怪不得15年的申诉没有结果。

                   卷宗中该有的没有：

本案是（2004）泰民一终字第438号民事裁定：撤销（2003）肥民初3969号案发回重审的案子，案号为：（2004）肥民初3686号案，应当说此案与任何案子没有任何关系，但是：

1：为什么卷宗中没有诉状？你是依据什么审理判决的？庭审笔录第38页倒数第6行：王：宣读起诉状（略）详见诉状。请问曲明？诉状到底读没读？如果没读，你的司法审判程序何在？读了，诉状何在？你是否给藏匿或者销毁？

2：为什么卷宗中只有对方的证据，我提交的证据上哪去了？你是否给藏匿或者销毁？

3：问曲明a：为什么卷宗中第一次庭审笔录中有杨锡才，武连荣，王克荣，李长官的签名，他们是何许人也？当时他们并没有在庭审现场？为什么只有最后一页才有当事人的签名？B：为什么卷宗中第二次庭审笔录中只有最后一页才有当事人的签名？ C：为什么卷宗中第三次庭审笔录中， 只有最后一页才有我的签名？张玉东，杨锡才是全签的呢？

4问曲明张玉东何许人也？是律师？代理手续何在？杨锡才，武连荣，王克荣，李长官是不是证人？能参加庭审吗？曲明你到底是法官还是法盲？

卷宗中不该有的却有了：

我是2005年10月11日收到的（2004）肥民初3686号案的判决书，10月15号提交的上诉状，2005年9月16日出台的（2004）肥民初3686号判决书，根据法律规定这一天就应该封券，可是券宗里面却出现了不该出现的内容，券宗中：

备考页：75.76页记载的却是（2006）泰民一终字第76号民事判决书，此判决书是2006年3月17日出台，也就是说，直到2006年3月17日曲明还在修改着（2004）肥民初3686号案的券宗，如果说上诉判决应该收入券宗中，那为什么（2007）泰立民监字第3号民事判决书你没有收入在券宗中？（2014）鲁民监字24号判决书你没有收入在券宗中呢？看来你曲明审理案子不受任何法律程序的约束，随心所欲，胡审乱裁。

你再打开刘琴法官审理的（2009）肥民初第120号案的券宗看看，规规矩矩，没有任何挑剔，特别是庭审笔录页页都有当事人的签名，这个案子虽然我也输了，但是输的明明白白，口服心服，本案我也上诉了，但是刘庭长并没有把（2009）泰民四终字第150号案的民事判决书收入在（2009）肥民初第120号案的券宗中。

综上所述：曲明对（2004）肥民初3686号案的审理是别有用心，事实不清，不懂法律，贪赃卖法，违法造假，凌强欺弱，枉法冤判。其具体表现在：

   1：卷宗应有的材料给当事人藏匿或者销毁，上诉，申诉无从查起，并皮肉不笑的对我说：“你告我去吧！”我没有审理过劳动争议的案子，拼命为自己开脱。

   2：卷宗不应该有的材料却违反规定加了进去，（2006）泰民一终字第76号民事判决书，自我表白：我曲明审的案子没问题，泰安中院都给维持了，再有问题是中院的责任。

   3：庭审笔录做了手脚，虚假的太明显，证人根本没有出现在庭审现场。

   4：出庭诉讼当事人没有信息资料，严重违反法律规定，证人参加庭审，严重违反法释（2001）33号第58条的规定。

   5：在（2009）肥民初第120号案审理中，对方拿3686号案判决当证据使用，我申请对证据质证，主审刘琴法官语重心长的对我说：“老王，法院公章后面的东西我不好说，也不敢说。”可见曲明的淫威有多大？

   6:2006年2月，泰安中院二审开完庭后在北门广场，对方律师张玉东带点威胁的口味对我说：“老王，你别瞎折腾了，五建公司准备用80万摆平这个官司，你行吗？吓得我倒吸一口凉气，半晌才清醒过来”。2015年初，我在矿务局工程碰到李长官，他对我说：“道河叔，经理说来，你走也走不了，在这里也不用你，你不是幺硬嚒，钱给了法官，给了律师也不给你”，他们这样说的，大概也是这样做的吧？曲明你收益如何？

     因此我申请法院对（2004）肥民初3686号案认真复查，重审此案。必要时可以提级复查或者异地复查，还我一个清白，让我也感受一下法律的公平公正。

敬呈肥城市人民法院党组书记，院长。

控诉人：王道河

                                                      

2019/5/15  

wangdaohe66296

实名举报山东省肥城市人民法院黑恶势力头子---曲明

　　举报人：王道河，男，汉族，党员，住：山东省肥城市高新区穆庄社区1180号
　　身份证号370983194804191319.电话：18954867198.
　　被举报人：曲明，肥城市人民法院副院长，民事（2004）肥民初3686案主审法官。
　　举报事实：民事（2004）肥民初3686案在审理过程中：采信假证据，假证言，假证人。证
　　人未出庭质证。违反司法审判程序，适用法律错误，刁难当事人。剥夺当事人的合法权利；无
　　法庭辩论，暗箱操作，和用人单位钱权交易，枉法判决。
　　我是一名自1969年8月31日起，就在肥城市五建筑公司工作的建筑工，1980年任木工队
　　长，1986年加入中国共产党，1989年任公司材料供应科长兼仓库会计。因1990年新的领导上
　　任之后，工作作风腐败，且长期克扣、拖欠工人工资，造假账，偷税漏税，我多次提意见无效，
　　便拿起法律武器维权。谁知在讨要工资、维护权利之时，用人单位和法院以及用人单位的律师
　　互相勾结，对我打击报复，法院判决我被单位“开除”，我接到肥城法院（2004）肥民初字第
　　3686号案判决书时，已58岁，离退休年龄还有1年零9个月，接到生效的法律文书时，已超
　　过60岁，超过退休年龄2月又21天。同时扣留了我所有的执业证书。
　　在泰安中院二审闭庭后，肥城五建律师张玉东在法院北门外告诉我：“老王，你别折腾了，五
　　建公司准备用80万摆平这个官司，你行吗........”我听后几乎晕倒。
　　不知道曲明在本案中分到多少？在本案钱权交易，采信假证据，假证言，假证人，事实不清，
　　违反司法审判程序，适用法律错误的情况下，枉法冤判之后，我从来没有闹访，缠诉，而是规
　　规矩矩地运用法律维权，没有忘记我是一名共产党员，多次给各级党组织写信，至今无果。
　　2011年中纪委对本案下督办函之后，我找到已经高升副院长纪委书记的曲明，他皮笑肉不笑的说：“你这案子也不是我判的，是审委会判的。”还说：“我没审理过劳动争议案件，这我也没少费了劲。”你告我去吧！“你能奈我何？”法院和用人单位以及用人单位的律师勾结，钱权交易，帮用人单位做了想做而不敢做，想做而做不到的事情，助纣为虐，成为用人单位打击报复劳动者的帮凶。拿一个劳动者的一生当儿戏，甚至毁了其一生，
　　告他！谈何容易，听听高级法官们雷人的答复吧！
　　1: 2001年我申诉于泰安中院，泰安中院的郭玉峰法官告诉我;" 劳动法保护不了劳动者的合法权益，法律本身就是愚弄老百姓的" 我听后心中凉了半截。
　　2: 2004年，案子发回肥城重审，当时任立案庭副庭长的顾峰说：“你这案子我办不了，你去找美国总统吧，他权力大。”当我给他要出国护照时，他避而不见。
　　3：2006年重审后，我又上诉于泰安市中院，王西珍主审，庭审时我提出：“用人单位所提供的证据是假的”，王西珍出语惊人：“证据是假的我也没办法，也管不了，法院不是万能的。”暗箱操作。
　　现在我已年老生活贫困潦倒， 是曲明将离退休年龄还有1年零9个月39年工龄的劳动者解除了劳动合同，丧尽天良，我现在强烈要求黑势力头子曲明出来对案子以案释法。
　　高升副院长纪委书记的曲明，现在更是嚣张跋扈：:
　　1：我在（2009）肥民初字第120号维权案子的诉讼中，申请将（2004）肥民初3686案判决书作为证据使用，肥城法院正直的刘庭长语重心长的对我说：“老王，我实话告诉你，法院公章背后的东西，我不敢说”可见曲明的淫威有多大？曲明！你是披着法袍的豺狼，你吃人不吐骨，你如果认为我说的不实，你敢从法院公章背后走出来吗？你敢对你判的（2004）肥民初字第3686号案依法释案吗？
　　2：（2015）肥民初字第1417号案中， 原告当事人进行虚假恶意诉讼。2015年6月5日 开庭之后，审判长韩新藏匿了被告的证据原件，本来胜诉的案子发生了180度反转成为败诉方。被告更换了代理人之后，两封申请书就堵的她无路可逃，乖乖交出证据原件，正当我们投诉到法院纪委，追查韩新法律责任的时候，在曲明的眼皮底下，她和对方当事人互相勾结，玩了一套假撤诉，当天再起诉的法律游戏花招，让韩新逃之夭夭，脱责而去，我们从2016年2月1号起，多次就向肥城法院纪委举报，至今没有收到一个字的答复，监察室告知已经向领导回报。请问曲明，这个领导难道不是你吗？主要监督事项18条难道是摆设？是愚弄老百姓的？原因只有一个自己不正难正人。难道这就是肥城法院现在的潜规则？
　　3：在（2015）肥民初字第2455号案中，主审法官张卫华销毁了上诉人的证据录音磁卡，使上诉人败诉，上诉人直接投诉给当时的纪委书记曲明，曲明不但不追查责任人的法律责任，反而拿出1000元钱作为封口费，让纳税人买单，息事宁人，丢卒保车。
　　现在曲明在肥城法院一手遮天，官官相护，谁能给肥城法院一缕阳光？
　　最后我呼吁！中共中央纪律委员会， 中国国家监察委员会彻查肥城市人民法院黑恶势力头子曲明，叫他对民事（2004）肥民初3686案以案释法，还老百姓一个公平公正。
　　以上我的举报句句都是实言，若有假话，我以我71岁的项上人头作担保。




　　敬呈中共中央纪律检查委员会
　　敬呈中国国家监察委员会



　　（申诉材料共有280克，如果需要立即提交）


　　举报人：王道河


　　2019/3/19

wangdaohe66296

实名举报山东省肥城市人民法院黑恶势力头子---曲明

　　举报人：王道河，男，汉族，党员，住：山东省肥城市高新区穆庄社区1180号
　　身份证号370983194804191319.电话：18954867198.
　　被举报人：曲明，肥城市人民法院副院长，民事（2004）肥民初3686案主审法官。
　　举报事实：民事（2004）肥民初3686案在审理过程中：采信假证据，假证言，假证人。证
　　人未出庭质证。违反司法审判程序，适用法律错误，刁难当事人。剥夺当事人的合法权利；无
　　法庭辩论，暗箱操作，和用人单位钱权交易，枉法判决。
　　我是一名自1969年8月31日起，就在肥城市五建筑公司工作的建筑工，1980年任木工队
　　长，1986年加入中国共产党，1989年任公司材料供应科长兼仓库会计。因1990年新的领导上
　　任之后，工作作风腐败，且长期克扣、拖欠工人工资，造假账，偷税漏税，我多次提意见无效，
　　便拿起法律武器维权。谁知在讨要工资、维护权利之时，用人单位和法院以及用人单位的律师
　　互相勾结，对我打击报复，法院判决我被单位“开除”，我接到肥城法院（2004）肥民初字第
　　3686号案判决书时，已58岁，离退休年龄还有1年零9个月，接到生效的法律文书时，已超
　　过60岁，超过退休年龄2月又21天。同时扣留了我所有的执业证书。
　　在泰安中院二审闭庭后，肥城五建律师张玉东在法院北门外告诉我：“老王，你别折腾了，五
　　建公司准备用80万摆平这个官司，你行吗........”我听后几乎晕倒。
　　不知道曲明在本案中分到多少？在本案钱权交易，采信假证据，假证言，假证人，事实不清，
　　违反司法审判程序，适用法律错误的情况下，枉法冤判之后，我从来没有闹访，缠诉，而是规
　　规矩矩地运用法律维权，没有忘记我是一名共产党员，多次给各级党组织写信，至今无果。
　　2011年中纪委对本案下督办函之后，我找到已经高升副院长纪委书记的曲明，他皮笑肉不笑的说：“你这案子也不是我判的，是审委会判的。”还说：“我没审理过劳动争议案件，这我也没少费了劲。”你告我去吧！“你能奈我何？”法院和用人单位以及用人单位的律师勾结，钱权交易，帮用人单位做了想做而不敢做，想做而做不到的事情，助纣为虐，成为用人单位打击报复劳动者的帮凶。拿一个劳动者的一生当儿戏，甚至毁了其一生，
　　告他！谈何容易，听听高级法官们雷人的答复吧！
　　1: 2001年我申诉于泰安中院，泰安中院的郭玉峰法官告诉我;" 劳动法保护不了劳动者的合法权益，法律本身就是愚弄老百姓的" 我听后心中凉了半截。
　　2: 2004年，案子发回肥城重审，当时任立案庭副庭长的顾峰说：“你这案子我办不了，你去找美国总统吧，他权力大。”当我给他要出国护照时，他避而不见。
　　3：2006年重审后，我又上诉于泰安市中院，王西珍主审，庭审时我提出：“用人单位所提供的证据是假的”，王西珍出语惊人：“证据是假的我也没办法，也管不了，法院不是万能的。”暗箱操作。
　　现在我已年老生活贫困潦倒， 是曲明将离退休年龄还有1年零9个月39年工龄的劳动者解除了劳动合同，丧尽天良，我现在强烈要求黑势力头子曲明出来对案子以案释法。
　　高升副院长纪委书记的曲明，现在更是嚣张跋扈：:
　　1：我在（2009）肥民初字第120号维权案子的诉讼中，申请将（2004）肥民初3686案判决书作为证据使用，肥城法院正直的刘庭长语重心长的对我说：“老王，我实话告诉你，法院公章背后的东西，我不敢说”可见曲明的淫威有多大？曲明！你是披着法袍的豺狼，你吃人不吐骨，你如果认为我说的不实，你敢从法院公章背后走出来吗？你敢对你判的（2004）肥民初字第3686号案依法释案吗？
　　2：（2015）肥民初字第1417号案中， 原告当事人进行虚假恶意诉讼。2015年6月5日 开庭之后，审判长韩新藏匿了被告的证据原件，本来胜诉的案子发生了180度反转成为败诉方。被告更换了代理人之后，两封申请书就堵的她无路可逃，乖乖交出证据原件，正当我们投诉到法院纪委，追查韩新法律责任的时候，在曲明的眼皮底下，她和对方当事人互相勾结，玩了一套假撤诉，当天再起诉的法律游戏花招，让韩新逃之夭夭，脱责而去，我们从2016年2月1号起，多次就向肥城法院纪委举报，至今没有收到一个字的答复，监察室告知已经向领导回报。请问曲明，这个领导难道不是你吗？主要监督事项18条难道是摆设？是愚弄老百姓的？原因只有一个自己不正难正人。难道这就是肥城法院现在的潜规则？
　　3：在（2015）肥民初字第2455号案中，主审法官张卫华销毁了上诉人的证据录音磁卡，使上诉人败诉，上诉人直接投诉给当时的纪委书记曲明，曲明不但不追查责任人的法律责任，反而拿出1000元钱作为封口费，让纳税人买单，息事宁人，丢卒保车。
　　现在曲明在肥城法院一手遮天，官官相护，谁能给肥城法院一缕阳光？
　　最后我呼吁！中共中央纪律委员会， 中国国家监察委员会彻查肥城市人民法院黑恶势力头子曲明，叫他对民事（2004）肥民初3686案以案释法，还老百姓一个公平公正。
　　以上我的举报句句都是实言，若有假话，我以我71岁的项上人头作担保。




　　敬呈中共中央纪律检查委员会
　　敬呈中国国家监察委员会



　　（申诉材料共有280克，如果需要立即提交）


　　举报人：王道河


　　2019/3/19

渐行渐远1

这个信息年代，抖音成立维权的直接途径

wangdaohe66296

剖析（2004）肥民初3686号案卷宗，控诉枉法法官曲明

　　控诉人：王道河，男，汉族，党员，住：山东省肥城市高新区穆庄社区1180号
　　身份证号370983194804191319.电话：18954867198.
　　曲明，现任肥城市人民法院副院长，民事（2004）肥民初3686案主审法官。因为现在中央政法委有一个再启动复查程序，我积极对（2004）肥民初3686案立案复查，4月28日复制了本案的全部卷宗，发现了其中的罪恶手段，怪不得15年的申诉没有结果。
　　卷宗中该有的没有：
　　本案是（2004）泰民一终字第438号民事裁定：撤销（2003）肥民初3969号案发回重审的案子，案号为：（2004）肥民初3686号案，应当说此案与任何案子没有任何关系，但是：
　　1：为什么卷宗中没有诉状？你是依据什么审理判决的？庭审笔录第38页倒数第6行：王：宣读起诉状（略）详见诉状。请问曲明？诉状到底读没读？如果没读，你的司法审判程序何在？读了，诉状何在？你是否给藏匿或者销毁？
　　2：为什么卷宗中只有对方的证据，我提交的证据上哪去了？你是否给藏匿或者销毁？
　　3：问曲明a：为什么卷宗中第一次庭审笔录中有杨锡才，武连荣，王克荣，李长官的签名，他们是何许人也？当时他们并没有在庭审现场？为什么只有最后一页才有当事人的签名？B：为什么卷宗中第二次庭审笔录中只有最后一页才有当事人的签名？ C：为什么卷宗中第三次庭审笔录中， 只有最后一页才有我的签名？张玉东，杨锡才是全签的呢？
　　4问曲明张玉东何许人也？是律师？代理手续何在？杨锡才，武连荣，王克荣，李长官是不是证人？能参加庭审吗？曲明你到底是法官还是法盲？
　　卷宗中不该有的却有了：
　　我是2005年10月11日收到的（2004）肥民初3686号案的判决书，10月15号提交的上诉状，2005年9月16日出台的（2004）肥民初3686号判决书，根据法律规定这一天就应该封券，可是券宗里面却出现了不该出现的内容，券宗中：
　　备考页：75.76页记载的却是（2006）泰民一终字第76号民事判决书，此判决书是2006年3月17日出台，也就是说，直到2006年3月17日曲明还在修改着（2004）肥民初3686号案的券宗，如果说上诉判决应该收入券宗中，那为什么（2007）泰立民监字第3号民事判决书你没有收入在券宗中？（2014）鲁民监字24号判决书你没有收入在券宗中呢？看来你曲明审理案子不受任何法律程序的约束，随心所欲，胡审乱裁。
　　你再打开刘琴法官审理的（2009）肥民初第120号案的券宗看看，规规矩矩，没有任何挑剔，特别是庭审笔录页页都有当事人的签名，这个案子虽然我也输了，但是输的明明白白，口服心服，本案我也上诉了，但是刘庭长并没有把（2009）泰民四终字第150号案的民事判决书收入在（2009）肥民初第120号案的券宗中。
　　综上所述：曲明对（2004）肥民初3686号案的审理是别有用心，事实不清，不懂法律，贪赃卖法，违法造假，凌强欺弱，枉法冤判。其具体表现在：
　　1：卷宗应有的材料给当事人藏匿或者销毁，上诉，申诉无从查起，并皮肉不笑的对我说：“你告我去吧！”我没有审理过劳动争议的案子，拼命为自己开脱。
　　2：卷宗不应该有的材料却违反规定加了进去，（2006）泰民一终字第76号民事判决书，自我表白：我曲明审的案子没问题，泰安中院都给维持了，再有问题是中院的责任。
　　3：庭审笔录做了手脚，虚假的太明显，证人根本没有出现在庭审现场。
　　4：出庭诉讼当事人没有信息资料，严重违反法律规定，证人参加庭审，严重违反法释（2001）33号第58条的规定。
　　5：在（2009）肥民初第120号案审理中，对方拿3686号案判决当证据使用，我申请对证据质证，主审刘琴法官语重心长的对我说：“老王，法院公章后面的东西我不好说，也不敢说。”可见曲明的淫威有多大？
　　6:2006年2月，泰安中院二审开完庭后在北门广场，对方律师张玉东带点威胁的口味对我说：“老王，你别瞎折腾了，五建公司准备用80万摆平这个官司，你行吗？吓得我倒吸一口凉气，半晌才清醒过来”。2015年初，我在矿务局工程碰到李长官，他对我说：“道河叔，经理说来，你走也走不了，在这里也不用你，你不是幺硬嚒，钱给了法官，给了律师也不给你”，他们这样说的，大概也是这样做的吧？曲明你收益如何？
　　因此我申请法院对（2004）肥民初3686号案认真复查，重审此案。必要时可以提级复查或者异地复查，还我一个清白，让我也感受一下法律的公平公正。

　　敬呈肥城市人民法院党组书记，院长。


　　控诉人：王道河

　　2019/5/15

wangdaohe66296

法 官 回 避 申 请 书 
申请人：王道河.男. 72,岁.汉族.党员.建筑工程师。住：山东省肥城市 高新区穆庄社区 。 手机： 18954867198
被申请人：李克勤，肥城法院信访办公室主任。
申请事项：申请肥城法院信访办公室主任李克勤对申请人提起的“申请对（2004）肥民初字第3686号民事判决再启动复查 ”一案回避。
事实和理由：因为现在中央政法委有一个再启动复查程序，我对（2004）肥
民初3686案立案复查， 到法院信访办公室立案 。万万没有想到：
1：4月26日到法院信访办公室立案，主任李克勤竟然拒收信访人的材料，并斥
责我说：“别说肥城法院，就是整个泰安地区也没有这样的程序，”我让他看中
央政法委的文件，他高傲的说：“这个我不相信”。我没有办法，陆续通过院庭
长接待室的张琦庭长，李克新庭长，刘（女）庭长，聂兆峰（代武卉值班）庭长，
还有一位不知名字的李庭长把材料提交法院办公室。
2: 在5月中旬法院办公室孙主任电话告知，我的复查材料收到，院党委高度重
视，石军院长专门作了批示，交付信访办公室主任李克勤专办，他现在北京值班
到5月底回来，你直接找他。
3:6月4号电话得知李克勤上班后，他叫我6月6号到法院找他。
4:6月6号在法院李克勤明确的告诉我没有再启动复查这个程序，我说石院长有
个批示，他傲慢地说：“石院长有批示也不行！”他就撵我回去，我坚持要他给
我个说法，并要求两个人给我接访谈话，立案庭司庭长听到争吵，带来一位书记
员对我的信访请求进行了详细纪录，并承诺最多两周给我答复，不巧司庭长忽染
微疾住院，上周我电话联系李克勤他告知司庭长周一上班，周一我联系李克勤，
他明确告诉我这个案子肥城法院治不了，没有这个程序。我问他中央政法委的文
件对你有没有管辖权？我要他给我一纸书面答复，他一口回绝。
  综上所述：肥城法院信访办公室主任李克勤横眉冷对信访人，对信访人的要求
久拖不办，说什么泰安，肥城没有这个政法委程序，愚弄信访人，无视院长批示，
行政不作为，占着茅坑不拉屎，申请肥城法院信访办公室主任李克勤对本案回避。
            敬呈肥城市人民法院
                                 申请人：王道河           2019/6/24