设为首页收藏本站

泰安论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
显示全部楼层 收藏
查看: 2663|回复: 8

选择在线少儿英语,忽略这几件事,孩子的学习效果怎么保证

[复制链接]
 

发帖IP:中国广东深圳

25

帖子

0

威望

52

银币

无名氏

Rank: 1

 楼主| 发表于 19-04-11 17:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自广东
随着通讯软件的普及和完善,几乎在一夜之间,在线学习就深入到我们的生活,从经济学课到穿衣打扮,从朋友圈到地铁广场。内容包罗万象,广告铺天盖地。原本被视为传统课堂的补充工具的在线课程,大有将传统课堂取而代之之势。在市场需求最大、竞争最激烈的少儿英语教育行业尤其如此。

简单百度一下,可以搜索到的在线少儿英语就不下几十家,各种VIP以及高大上的教育理念和标准,看得人眼花缭乱。与其见到“大品牌,大v站台”就盲目报课,不如先做做功课,尽可能地减少因为信息不对称而做出冲动决定——这样做的好处不止如此,有朋友告诉我,当课程顾问得知她对行业的了解程度后,对她肃然起敬,态度180度转弯,服务得更为仔细和周到。 在为我家那个挑选在线英语课程的过程中,我收集了大量的信息,并尝试根据不同的特征对市面上的课程进行区分。如果你正好对在线少儿英语感兴趣,希望这些小小的归纳和整理可以有所帮助。

直播模式和内容学习模式

按教学平台划分,目前国内的在线少儿英语可分为直播模式和内容学习模式。其中,直播模式按照师生的配比可以分为1对1和1对多。

1对1很好理解。1对多则可以根据学生的数量,再细分为小班课和公开课——1对多的在线英语小班通常是介于1对3和1对6之间;超过这个配比的1对多则通常称为大班课,人数更多的则为公开课。 无论师生的配比是多少,直播模式的在线课程都强调真人互动。
 

发帖IP:中国广东深圳

25

帖子

0

威望

52

银币

无名氏

Rank: 1

 楼主| 发表于 19-04-11 17:38 | 显示全部楼层 | 来自广东
师生双方可以实时接受到对方的反馈,1对多的在线同学之间也可以形成良好的交流和促进。从这一点来说,直播模式和传统课堂相比只是一幕之隔,并无太大的区别。因此,在其他条件确定、经济允许的情况下,直播模式是为孩子挑选在线英语课程的首选。我们孩子报的线上一对一的课程,也是前前后后去试听对比了四家,最后孩子自己选择了一家在线外教一对一课程,说外教老师很幽默,上课挺有意思的,我就给他报了半年课,花了三千多块钱,平均每节课20块钱都不到,固定5-10位外教,既保证的课程的连续性,又可以让孩子体验多种教学风格。大家如果有需要可以去试试免费的课程:   Flash: http://acadsoc。com。cn/vst/?id=130539 ,现在孩子也学习快半年,口语提高很快,我准备再续一年。

和直播模式强调互动不同,另一种模式强调的是学习资源,也就是内容学习模式。 内容学习模式里没有可以进行互动的真人教师,而是通过录播、软件编程和系统设定等形式,单向地向孩子提供或者传授英语知识。这就好比我们看电子书或者看教学视频,并没有和屏幕另一端的实时交流。

当然,由于面对的是少年儿童,平台通常会开发生动的卡通形象,并通过设置测试题、奖励游戏或是增加作业批改等功能提高趣味性和互动性。 虽然内容学习模式的课程往往也是根据一定的科学体系进行编制,但由于互动性的欠缺,我个人更倾向于把这类课程理解为“资源”,以便和互动性的“课程”区分开来。然而在课程广告中,这两种模式都称作“课程”,因此大家浏览课程广告时要心中有数。

按互动与否的划分 语言学习侧重和兴趣英语侧重

按照教学内容的侧重来划分,在线少儿英语可以分为语言学习和兴趣英语两大类。 语言学习侧重的是语言这门学科本身,包括词汇、句型、语法等以及对日常语言的运用,和我们在学校接受的传统英语教学相当,形式更为多样和活泼。通过这类课程的学习,对英语成绩的提高会相对有帮助。

和语言学习相比,兴趣英语是通过运用英语这个工具来进行数学、自然科学等跨学科的学习,侧重的是英语思维的训练和素质的培养,激发孩子学习英语的兴趣,受到越来越多父母欢迎。 需要说明的是,以上两种分类都不是绝对的。大多数提供1对1或者1对多小班的机构,也都提供1对多的公开课以及内容学习模式进行扩展辅助教学;侧重兴趣英语的课程同样也会穿插词汇、句型和语法等语言学习的内容。

固定外教和非固定外教

按授课的外教是否固定划分,分为固定外教和非固定外教。固定外教由于对学生有更持续和深入的了解,可以更好地保障教学的延续性和教学质量。缺点是由于固定外教需要协调学生、家长、外教乃至同学的共同时间,课程时间的灵活性相对欠缺,且价格较高。

非固定外教可以让孩子接触到不同国籍、肤色、性格和特长的外教,有利于扩大孩子的视野,结识更多的“大朋友”,同时在课程时间上有更大的灵活性,便于家长和孩子充分利用碎片化的时间,但教学的延续性则有赖于更科学的教学体系和高效沟通的课程平台。缺点是课程不连续,孩子要适应老师,耽误时间。


北美外教和菲律宾外教 在线课程的外教来自世界各地。按照外教的来源划分,主要分为北美外教和菲律宾外教。对于欧美体系的教学内容而言,相比其他英语是官方语言的国家的外教,北美外教通常在对教学体系的认识、学习资源的掌握以及发音标准上更具优势。由于地区收入水平的差异,北美外教的费用也相对较高。当然还是要针对不同的需求,选择不同的老师。

以上就是我总结的几点找英语培训班的意见,希望能对你们有点用。

发帖IP:中国广东深圳

21

帖子

0

威望

44

银币

无名氏

Rank: 1

发表于 19-04-11 17:42 | 显示全部楼层 | 来自广东
谢谢,以前也没这方面的概念,
楼主的分享,分析有理。

发帖IP:中国广东深圳

21

帖子

0

威望

44

银币

无名氏

Rank: 1

发表于 19-04-11 17:43 | 显示全部楼层 | 来自广东

我家孩子就上的线上课程,线上课程一般相对都更划算。

发帖IP:中国广东深圳

21

帖子

0

威望

43

银币

无名氏

Rank: 1

发表于 19-04-11 17:47 | 显示全部楼层 | 来自广东
线上的课程,适合年龄较小的孩子,尤其是英语零基础的孩子。线上课程可以随时随地学习,也具有很多学习优势,比如针对性较强,有很好的语言环境,对孩子的口语提高很快。再者,线上课堂一般互动性和趣味性较强,比较能抓住孩子的兴趣点。向我们家孩子去的这家外教网,采用主题教学的方法就较为适用,是通过故事、歌曲、游戏等方式灵活的表现出来,让孩子在生动有趣的互动过程中,在浸入式的英语环境里,从而逐步掌握英语。 是外教一对一,每天坚持25分钟,对于孩子又没有太大压力,孩子也坐的住。再价格方面一年360节课,才7388块,划算,家长没有多大压力。正式报名前,可以先试听(    Flash: http://h5ip。cn/LNlw ),会根据孩子选择合适的课程和外教。

发帖IP:中国广东深圳

21

帖子

0

威望

43

银币

无名氏

Rank: 1

发表于 19-04-11 17:49 | 显示全部楼层 | 来自广东
线上的课程,一般互动性更强,更能调动孩子学习的兴趣。

发帖IP:中国广东深圳

15

帖子

0

威望

35

银币

无名氏

Rank: 1

发表于 19-04-11 17:51 | 显示全部楼层 | 来自广东
外教要选择固定的,最好是有专门针对孩子的教学经验。

如果总换外教,对孩子的语言能力、学习进度并不了解,加上有的外教只会照本宣科地把课件执行一遍,没有任何延展。孩子本身又好动,早就坐不住了,最后就成了鸡同鸭讲的一堂课……

发帖IP:中国广东深圳

15

帖子

0

威望

35

银币

无名氏

Rank: 1

发表于 19-04-11 17:53 | 显示全部楼层 | 来自广东
我的孩子4岁,在英孚学了一年,发音确实很不错,比较准,但是中教外教轮流上,这种机制很不好,而且英孚店大了,很多服务跟不上,老师跟家长的反馈比较少,而且价格涨太快了,每年涨价超过10%,太夸张,换了别家。考虑线上

发帖IP:中国广东深圳

17

帖子

0

威望

44

银币

无名氏

Rank: 1

发表于 19-04-11 18:05 | 显示全部楼层 | 来自广东
在线英语课现在很火,我思考了一下之所以受到青睐,一来是时间方面的问题,牵扯到接送等等,二来也是担心孩子,怕她受冻受热受累,在线课程的优势可以说是很明显了。英孚少儿英语作为线下教育的代表,我也有联系去实地看过,但是给我的感觉不是太好。我陪伴孩子试听过知名的在线少儿英语课程,例如vip等等,vip需要约课,有些机构的外教老师是菲律宾外教,听到身边的家长说可能存在口音,不适合没有英语的基础孩子,有些英语价格方面有些让我无法承受。

最后在朋友推荐下,知道了一家叫阿卡索线上英语的机构,是欧美固定外教一对一的教学方法。带孩子去试听一下,觉得效果非常的好,外教和孩子也有非常好的互动效果。不仅如此也是有极高的性价比,一年的学费一万都不到,相当于一节课也才六七十,在行业内是领先的。而且要是不满意的话全程都是可以无理由申请退费的,非常人性化带孩子去试听了一下,孩子非常喜欢外教老师的上课风格,互动性也是觉得不错的,对孩子的口语帮助还蛮大的,试听后就给孩子当场报名了,客服还给我打了九折的优惠!效果不错,所以也推荐给你们去试听一下: Flash: http://dwz。cn/2lhw7oS9
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则