看《阿凡达2》需30元购3D眼镜，影院犯老毛病别拿疫情当借口
近日，安徽宿州。有市民称12月18日看《阿凡达2》时被要求30元购买3D眼镜后才能入场。对此，影院店员表示，之前是售卖15元一副，现在卖5元一副，影院也可以免费提供，但是为了安全考虑建议新消费者自备或者购买。影院的回应和顾客的体验，显然有很大的区别。顾客晒出了消费的记录，并表示是入场时才被告知，30元一副不还价，而影院却表示也可以免费提供，只是建议消费者自备或购买，理由是防止交叉感染，报出的价格也不同。但是，既然顾客对于3D眼镜收费这么在意，如果有免费的或更加便宜的眼镜可选择，他为什么要付这30块钱，这显然不合理。
其实，以卫生安全为借口，逃避自身责任，要求看3D电影的顾客购买3D眼镜，早就是一些影院的老套路了，跟疫情压根就没什么关系。3D电影在内地影院普及开来不久之后，一些影院就开始在3D眼镜上打主意，扯什么清洗消毒成本高，为了消费者眼部健康着想，要求顾客自购3D眼镜。虽然，美其名曰下次可以自带，花一次钱长期用，但事实上，很多人看电影都是临时起意，谁会随身带着一副3D眼镜出门呢？早有顾客吐槽说，看一次电影买一次眼镜，家里都可以开眼镜铺了。
早在2019年，中国消费者协会就针对这一现象发声，指明了看3D影片眼镜额外收费，是属于典型的“不平等格式条款”，侵犯了消费者的自主选择权，是典型的“强行搭售”，涉嫌违反《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》。中消协也一针见血地指出：“3D眼镜是观看3D影片不可或缺的基本条件，提供3D眼镜是观影服务不可分割的组成部分。消费者按照3D电影的票价购买了观影服务，影院经营者就应当依约向消费者提供满足观影要求的全部服务，包括向消费者提供3D眼镜等观影设施。”正如很多网友所言，看3D电影不给免费3D眼镜，就像买车不给车轱辘一样
;monkey19;
页:
[1]